TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sklep PRp 169/2025 - nadomestni zapor - postopek za odreditev nadomestnega zapora - izvedensko mnenje - sorazmernost - obročno plačilo globe
I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Storilca se oprosti plačila sodne takse za pritožbeni postopek.
Pritožnik k pritožbi ni priložil prav nobene zdravstvene dokumentacije, ki bi izkazovala naknadno slabšanje njegovega zdravstvenega stanja, ki tudi po oceni izvedenca ni takšno, da bi mu onemogočala prestajanja nadomestnega zapora (celo v trajanju 18 dni).
Ob tem, ko je sodišče prve stopnje ob povzetem mnenju sodnega izvedenca storilcu za izvršitev neplačanega zneska glob določilo 8 dni zapora, pritožbeno sodišče pritrjuje zaključku izpodbijanega sklepa, da je v predmetni zadevi odreditev nadomestnega zapora sorazmeren in pravičen ukrep, pritožnik pa s podanimi pavšalnimi pritožbenimi navedbami ne more uspeti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.