TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba.

Ker iz zahteve z dne 19.10.1992 izhaja, da je bila vložena samo za premoženje podržavljeno F.F. ni pravne podlage za vrnitev dela premoženja podržavljenega J.J. Sklicevanje pritožbe, da je bil del premoženja podržavljenega J.J. tožnici že vrnjen v naravi po pravnomočni delni odločbi, ne more vplivati na drugačno odločitev, saj pravilnosti te odločitve pritožbeno sodišče ne more presojati. Prav tako ni bilo pravne podlage za odločitev prvostopnega organa, ki je odločil, da je F.F. upravičen do odškodnine v obveznicah Slovenske odškodninske družbe za premoženje, ki ga ni bilo mogoče vrniti v naravi, saj tožnica kot vlagateljica ni njegova pravna naslednica. Iz podatkov spisa namreč izhaja, da je njegovo premoženje prešlo nanjo na podlagi pravnega posla in je glede tega premoženja tožnica njegova singularna naslednica in zato ne more zahtevati vračila podržavljenega premoženja.