TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sodba I Cpg 112/2026 - razlaga pogodbe - jasna pogodbena določila - novacija - pravica do izjave - zamenjava pooblaščenca - predlog za preložitev
Pritožba se zavrne, odločba sodišča prve stopnje pa se v izpodbijanem delu (II. in III. točki izreka) potrdi.
Tožnica sama nosi svoje pritožbene stroške, toženki pa mora v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti 6.199,125 EUR stroškov pritožbenega postopka.
Očitek ravnanja, ki ne ustreza zahtevani skrbnosti, se nanaša na tožničino prepozno angažiranje nove pooblaščenke in ne na dejstvo, da je tožnica pooblaščenko zamenjala. Stranka ima pravico svobodno izbrati in zamenjati odvetnika, vendar to ne vključuje pravice zahtevati preložitve že dalj časa razpisanega naroka, če je potrebo po tem povzročila sama s pozno pooblastitvijo novega odvetnika.
Časovna stiska sedanje pooblaščenke ni nastala zaradi nepredvidljivega dogodka zunaj pritožničine sfere, temveč je bila posledica njene lastne odločitve, da po preklicu pooblastila več mesecev ne angažira drugega pooblaščenca. Sodna praksa je že zavzela stališče, da nepripravljenost novega odvetnika na narok ne pomeni upravičenega razloga za preložitev, kadar bi stranka tak položaj s pravočasnim ravnanjem lahko preprečila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.