IZREK
Pritožbi državne tožilke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obdolženemu N. L. po členu 303/II KZ izreče kazen 2 (dva) meseca zapora. Pogojna obsodba, ki je bila obdolžencu izrečena za kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa z mamili po členu 245/I KZ SFRJ in omogačanje uživanja mamil po členu 246/I KZ SFRJ s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju, opr. št. K 32/97 v zvvzi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Kp 342/98 z dne 16.6.1998 in v kateri je bila obdolžencu določena enotna kazen pet mesecev zapora s preizkusno dobo štirih let, se ne prekliče. Obdolžencu se čas prestajanja te kazni ne všteje v preizkusno dobo, določeno s pogojno obsodbo. Obdolženec se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče druge stopnje ni ugodilo nadaljnemu predlogu državne tožilke po preklicu pogojne obsodbe, ker je glede na podatke spisa, v katerem je bila obdolžencu izrečena pogojna obsodba za povsem druga kazniva dejanja, storjena pred petimi leti, ocenilo, da bi tudi v primeru, če bi sodišče takrat vedelo za to kaznivo dejanje, za katero se mu sedaj sodi, obdolžencu izreklo pogojno obsodbo, saj je sodišče razpolagalo s podatki o več kazenskih postopkih zoper obdolženca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.