na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep X DoR 41/2026-5 - predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - obvezne sestavine - natančna in konkretna opredelitev pomembnega prav
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.6.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep X DoR 41/2026-5
INTERNA OZNAKA
VSRS000938
SENAT, SODNIK
mag. Tatjana Steinman (preds.), Nataša Smrekar (poroč.), mag. Jonika Marflak Trontelj
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - obvezne sestavine - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - navedba pravnega pravila, ki naj bi bilo kršeno - stališče sodišča - zavrženje predloga za dopustitev revizije
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Predlog se zavrže.
JEDRO
Predlagatelj mora za formalno popolnost predloga ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora izhajati iz stališč izpodbijane sodbe in na kratko utemeljiti, zakaj so napačna, ter zakaj bi revizijska obravnava izpostavljenih vprašanj presegla pomen konkretne zadeve in bila pomembna za pravno varnost, enotno uporabo prava ali razvoj prava preko sodne prakse (prim. 367.a člen ZPP). Bistvo zahtev torej je, da predlagatelj izlušči pravna stališča v sodbi, ki temeljijo na pravotvornih dejstvih konkretnega primera, in da nato stališča v predlogu problemsko zastavi na natančen in jedrnat, konkreten in vzročno-posledičen način.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.