TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sklep V Cp 93/2026 - separatni pravdni stroški - nekonkretizirana pritožba - izločitev iz zapuščine - prekinitev zapuščinskega postopka in napoti
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Predloga dedinj A. A. in B. A. za kaznovanje pritožnika zaradi zlorabe procesnih pravic se zavrneta.
Pooblaščenec pritožnika - odvetnik D. D. je dolžan v roku 15-tih dni po prejemu tega sklepa dedinjama A. A. in B. A. povrniti vsaki 149,33 EUR stroškov postopka, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude dalje do plačila.
Vsaka kršitev moralnih ali etičnih načel še ne pomeni zlorabe procesne pravice, ki bi jo bilo utemeljeno denarno sankcionirati. Uveljavljanje pravic postane nedopustno le, ko je storjeno z očitnim namenom škodovati drugemu - podan mora biti naklep škodovanja drugi stranki. Namen škodovati drugemu se ne sme razlagati preširoko, saj so interesi strank v civilnih sodnih postopkih različni in ima vsaka stranka pravico na vse dopustne načine uveljavljati svoje pravice. Le v primeru najhujših oblik nevestnega uveljavljanja procesnih pravic gre za njihovo zlorabo.
Sodna praksa pojem krivde iz prvega odstavka 156. člena ZPP razlaga široko. Zajema dejanja, katerih namen je zavlačevanje postopka, zadostuje že malomarnost (medtem ko mora biti za zlorabo procesnih pravic izkazano dolozno ravnanje).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.