TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba III Ips 101/2016-3 - dopuščena revizija - kazenski postopek - varstvo oškodovanca - odvzem premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dej
I. Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se tožbeni zahtevek (za ugotovitev obstoja terjatve tožeče stranke do tožene stranke v višini 38.717,41 EUR) zavrne.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh povrniti 2.199,30 EUR pravdnih stroškov, 962,40 EUR pritožbenih stroškov in 1.198,00 EUR revizijskih stroškov (skupaj 4.359,70 EUR) - z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka.
Oškodovanec, ki v kazenskem postopku ni prijavil premoženjskopravnega zahtevka, mora začeti pravdo za ugotovitev svojega zahtevka (prva faza), da lahko (po njegovi ugotovitvi) zahteva poplačilo iz odvzete vrednosti (druga faza). Ukrep odvzema premoženjske koristi se sicer izvrši v korist proračuna, vendar pa država ni tista, ki je pasivno legitimirana v pravdi za ugotovitev oškodovančevega zahtevka, saj z oškodovancem ni v materialnopravnem razmerju (da bi ta imel terjatev do nje). Pasivno legitimiran je namreč obsojenec (oseba, ki je protipravno pridobila premoženjsko korist). Država je le subjekt, ki upravlja z odvzeto premoženjsko koristjo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.