na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sklep II Ips 276/2014 - dopuščena revizija - oporoka - sposobnost zapustnika za razsojanje - veljavnost oporoke - tožba na ugotovitev neveljavnos
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
26.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sklep II Ips 276/2014
INTERNA OZNAKA
VS0017284
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), dr. Mateja Končina Peternel, Aljoša Rupel, mag. Rudi Štravs
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - oporoka - sposobnost zapustnika za razsojanje - veljavnost oporoke - tožba na ugotovitev neveljavnosti oporoke - razveljavitev oporoke - sklepčnost tožbenega zahtevka - ugotovitveni tožbeni zahtevek - oblikovalni tožbeni zahtevek - sprememba sodne prakse - pravna varnost - pravica do enakega varstva pravic - pravica do sodnega varstva
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi ter se zadeva vrne drugostopenjskemu sodišču v novo sojenje.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Kljub temu, da bi tožnik oziroma njegov pooblaščenec ob skrbnosti dobrega strokovnjaka lahko postavil pravilen tožbeni zahtevek, bi moralo sodišče vsebinsko presojati tudi napačne tožbene zahtevke, ki so bili postavljeni pred navedeno odločitvijo
z dne 11. 11. 2010
, ki je spremenila dotedanjo večinsko sodno prakso (še sploh ob odsotnosti ugovora o nesklepčnosti). V nasprotnem primeru tožniku, ki se je znašel v vmesnem obdobju, ne bi bila zagotovljena pravna varnost (2. člen URS) in enako varstvo pravic (22. člen URS). Zaradi poteka zastaralnega roka pa tudi ne pravica do sodnega varstva (23. člen URS) in pravica do dedovanja (33. člen URS).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.