IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožnica je predlog za izdajo začasne odredbe podala hkrati s tožbo, ne da bi razloge za začasno ureditev stanja jasno ločila od razlogov za utemeljenost tožbe. Toda razlogi za utemeljenost (izpodbojne) tožbe (prvi odstavek 64. člena ZUS-1) niso enaki razlogom za izdajo ureditvene začasne odredbe (tretji odstavek 32. člena ZUS-1; za takšno odredbo v obravnavanem primeru namreč gre in ne za odložitveno v smislu drugega odstavka 32. člena ZUS-1, saj je odločba o odvzemu koncesije oblikovalni upravni akt, ki ne potrebuje prisilne izvršbe kot zavezovalni akti), zato je presoja sodišča prve stopnje, da so tožničine (tožbene) navedbe glede razlogov za izdajo predlagane začasne odredbe pavšalne, po mnenju Vrhovnega sodišča pravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.