na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba X Ips 716/2004 - odmera dohodnine – dobiček od dohodka iz opravljanja dejavnosti – sporno dejansko stanje – glavna obravnava v upravnem sporu
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
2.7.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 252/2008
INTERNA OZNAKA
VS2004836
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba I Ips 260/2009 ^^^ Sodba I Ips 285/2009 ^^^ VSC sklep Prp 110/2010
INSTITUT VSRS
ugotavljanje dejanskega stanja - zavrnitev dokaznega predloga - izvajanje dokazov - nedovoljen dokaz - odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - obrazložitev - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - privilegirana priča - zasliševanje prič - oprostitev pričevanja - pravni pouk o oprostitvi dolžnosti pričevanja - dokazne ocena - opiranje sodbe na nedovoljen dokaz
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso.
II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso.
JEDRO
Bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP (ko gre za položaje iz 237. člena ZKP) ni storjena že na glavni obravnavi, to je ob izvedbi dokaza (ko sodišče t.i. privilegirane priče ne pouči v skladu z 236. členom ZKP ali ko pouka in izjave priče ne zapiše v zapisnik), temveč šele tedaj, ko sodišče na takšno izpovedbo opre sodbo.
Dokaz, ki sploh ni vir dejstev (čeprav je bil v dokaznem postopku izveden), ne predstavlja opore sodbe.
Dokaz, ki sploh ni vir dejstev (čeprav je bil v dokaznem postopku izveden), ne predstavlja opore sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.