TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sklep V Cp 812/2026 - stroški postopka - ločeno vrednotenje po temelju in po višini - prepoved reformatio in peius - delni uspeh v pravdi - prizn
Pritožba se zavrne in se sklep v izpodbijani II. točki izreka potrdi.
Prva tožeča stranka in obe toženi stranki sami krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
Pritožniku gre pritrditi, da sodna praksa pri odločanju o stroških postopka v primerih delnega uspeha pravdnih strank (drugi odstavek 154. člena ZPP) včasih dopušča ločeno vrednotenje po temelju in višini zahtevka, rezultat česar je aritmetična sredina obojega (pri čemer gre zlasti za pravde, v katerih se odloča o odškodninskih zahtevkih). Vendar je novejša sodna praksa takšnemu drobljenju pravdnega uspeha vse manj naklonjena, v konkretnem primeru pa se izkaže celo, da bi bila takšna metoda ugotavljanja pravdnega uspeha (četudi bi glede na okoliščine konkretnega primera bila primerna) v pritožnikovo škodo, zaradi česar je ni mogoče uporabiti že iz tega razloga (upoštevati je treba prepoved reformatio in peius v 359. členu ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.