IZREK
Pritožbi zagovornikov obtoženega I.B. in S.V. se kot neutemeljeni zavrneta in
p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Po 1. odst. 98. člena ZKP je dolžan obtoženi S.V. kot stroške pritožbenega postopka plačati povprečnino, odmerjeno na 80.000,00 SIT, medtem ko se obtoženi I.B.na podlagi 1. odst. 98. člena v zvezi s 4. odst. 95. člene ZKP oprosti stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Nima prav pritožnik, da pravilo o solidarni odgovornosti velja samo v primeru, če sodišče ugotovi, da je škodo povzročilo več oseb skupaj in če ni mogoče določiti njihovega deleža pri povzročeni škodi. Kakor hitro sodišče ugotovi, da je škodo povzročilo več oseb skupaj, je odgovornost za škodo podana po 1. odst. 186. člena Obligacijskega zakonika in sodišče ni dolžno več ugotavljati, v kakšnem deležu je posamezni udeleženec k njenemu nastanku prispeval. Ker je sodišče prve stopnje z gotovostjo ugotovilo tudi obstoj splošnih predpostavk odškodninske odgovornosti (protipravnost, vzročna zveza in škoda) in to, da sta h pretrpljenemu strahu oškodovanca prispevala oba obtoženca, je tedaj na mestu zaključek, da obtoženca solidarno odgovarjata za celoten, po višini prisojeni obseg škode iz naslova pretrpljenega strahu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.