TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba (I. točka izreka odločbe) spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi: "Tožena stranka je dolžna tožeči stranki izstaviti zemljiškoknjižno listino, na osnovi katere dovoljuje pri nepremičninah vl. št. xxx k.o. V. in vl. št. yyy k.o. P., razen pri parc. št. 111 in 222/2 tega vložka vknjižbo izbrisa zastavne pravice v znesku 18,105.000,00 SIT z obrestmi, vknjižene v korist S. d.d. v osmih dneh, pod izvršbo, sicer bo to listino nadomestila ta sodba." z a v r n e, izpodbijani sklep o pravdnih stroških (drugi odstavek III. točke izreka odločbe) pa tako, da je tožeča stranka dolžna v osmih dneh povrniti drugi toženi stranki njene pravdne stroške v znesku 73.263,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 6.4.1999 dalje do plačila.

Tožeča stranka je dolžna v osmih dneh povrniti drugi toženi stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 86.250,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 6.7.2000 dalje.

 

Po določilu 1. odst. 63. člena tega zakona sprememba lastnika zastavljene nepremičnine ne vpliva na veljavnost hipoteke. Zato tožeča stranka ne glede na okoliščino, da je že z uveljavitvijo ZLPP (december 1992) postala lastnica nepremičnin, na katerih zahteva izbris hipoteke, s tožbo (ker sporazum z dne 15.10.1993 - o ustanovitvi hipoteke - ni bil razveljavljen) ne more uspeti, pa čeprav je te nepremičnine pravna prednica tožeče stranke (1. tožena stranka) obremenila s hipoteko šele po tistem (dne 15.10.1993), ko je njihova lastnica postala tožeča stranka.