na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 1006/2016 - obogatitveni zahtevek – plačilo uporabnine – sočasnost izpolnitev – vzajemna povezanost obveznosti – ugovor non adimpleti contractus – upniška zamu...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1006/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085105
SENAT, SODNIK
Alenka Kobal Velkavrh (preds.), Majda Irt (poroč.), Dušan Barič
SIMILARDOCS
VSL Sodba I Cp 2309/2019 ^^^ VSL sodba II Cp 620/2015 ^^^ VSL sodba I Cp 2803/2014
INSTITUT VSRS
obogatitveni zahtevek – plačilo uporabnine – sočasnost izpolnitev – vzajemna povezanost obveznosti – ugovor non adimpleti contractus – upniška zamuda – solidarna odgovornost – nerazdelna odgovornost zakoncev – višina uporabnine – povprečna tržna najemnina – zahteva po tekočem vzdrževanju – prekoračitev trditvene podlage – zapadlost uporabnine do konca glavne obravnave – postavitev novega izvedenca – vmesni ugotovitveni zahtevek
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi ter se sodba in sklep sodišča prve stopnje spremenita tako, da se:
- v točki II. izreka znesek „625,14 EUR“ nadomesti z zneskom „559,50 EUR“, znesek „15.628,50 EUR“ z zneskom „13.987,50 EUR“, znesek „1.250,28 EUR“ z zneskom „1.119,01 EUR“ in znesek „82.518,48 EUR“ z zneskom „73.854,66 EUR“;
- v IV. točki izreka znesek „548,75 EUR“ nadomesti z zneskom „371,62 EUR“, znesek „625,14 EUR“ z zneskom „559,50 EUR“ in znesek „1.250,28 EUR“ z zneskom „1.119,01 EUR“.
II. V preostalem delu se pritožba tožene in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 283,95 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te odločbe do plačila.
- v točki II. izreka znesek „625,14 EUR“ nadomesti z zneskom „559,50 EUR“, znesek „15.628,50 EUR“ z zneskom „13.987,50 EUR“, znesek „1.250,28 EUR“ z zneskom „1.119,01 EUR“ in znesek „82.518,48 EUR“ z zneskom „73.854,66 EUR“;
- v IV. točki izreka znesek „548,75 EUR“ nadomesti z zneskom „371,62 EUR“, znesek „625,14 EUR“ z zneskom „559,50 EUR“ in znesek „1.250,28 EUR“ z zneskom „1.119,01 EUR“.
II. V preostalem delu se pritožba tožene in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 283,95 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te odločbe do plačila.
JEDRO
Ugovor sočasne izpolnitve bi lahko toženca podala izključno ob tožnikovem zahtevku za izročitev stvari (stanovanja) v posest. Nikakor pa takšnega ugovora ne moreta uveljavljati pri zahtevku za povračilo koristi, ki sta jo imela z uporabo stanovanja. Dokler tožnik ne izpolni svojega dela obveznosti in ne vrne kupnine, tudi toženca nista dolžna izročiti stanovanja, kar pa ne pomeni, da ga lahko še vedno uporabljata.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.