na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sodba Cpg 247/2014 - predlaganje dokazov - izvedenec - dodatni dokazi na zahtevo izvedenca - listine - ničnost menice - poroštvo - pogodba o finančnem leasingu
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cpg 247/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006015
SENAT, SODNIK
mag. Gorazd Hočevar (preds.), mag. Jana Petrič (poroč.), Nada Škrjanec Milotič
SIMILARDOCS
VSL sodba II Cp 174/2016 ^^^ VSL sklep II Cp 1072/2016 ^^^ VSK sklep I Cp 746/2003
INSTITUT VSRS
predlaganje dokazov - izvedenec - dodatni dokazi na zahtevo izvedenca - listine - ničnost menice - poroštvo - pogodba o finančnem leasingu
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 1.056,03 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 1.056,03 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
JEDRO
Tožeča stranka je v pripravljalnih vlogah pojasnila, kako je izračunala višino obveznosti tožene stranke, v spis je priložila pogodbe o finančnem leasingu in izpiske iz poslovnih knjig ter glede višine predlagala še imenovanje izvedenca. S tem je svojemu bremenu predlaganja dokazov glede na bolj ali manj pavšalne ugovore o višini obveznosti po pogodbi o leasingu št. 2 zadostila, saj ji ni mogoče očitati, da bi morala „na zalogo“ predlagati vse listine, ki bi jih morda izvedenka še potrebovala. Ker je tožeča stranka dodatne listine priložila v zvezi z zahtevo izvedenca, določba 286. člena ZPP ni bila kršena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.