na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sklep II Cp 593/2026 - motenje posesti - sodno varstvo posesti - obseg sodnega varstva posesti - vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja - dost
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.8.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSLJ Sklep II Cp 593/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VSLJ00097137
SENAT, SODNIK
Barbka Močivnik Škedelj (preds.), mag. Renata Cerar (poroč.), Brigita Markovič
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
motenje posesti - sodno varstvo posesti - obseg sodnega varstva posesti - vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja - dostop do nepremičnine - dvorišče - parkiranje - onemogočen prehod - motilno dejanje - nedoločen in nejasen izrek - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravočasnost tožbe zaradi motenja posesti - soposest - motilec posesti - pasivna legitimacija v sporu zaradi motenja posesti - zavrnitev predloga za izdajo začasne odredbe - regulacijska (ureditvena) začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - nevarnost nastanka težko nadomestljive škode - zdravstvene težave - ročno prenašanje bremen - povrnitev stroškov postopka
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožene stranke se v celoti, pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v II., III., in V. točki izreka razveljavi in se v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
V preostalem se pritožba tožeče stranke zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu (I. točka izreka) potrdi.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Iz izreka mora biti jasno razvidno, na katerem delu spornega dvorišča je prišlo do motenja posesti in na katerem delu spornega dvorišča toženci ne smejo parkirati svojih vozil. Tako kot je izrek izpodbijanega sklepa v II. (in III.) točki formuliran sedaj, se nanaša na celotni nezazidani del tlakovanega dvorišča, kar pa je najmanj v nasprotju z ugotovijo sodišča v obrazložitvi izpodbijanega sklepa, da je druga toženka svoje vozilo (redno) parkirala ob slivi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.