na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 206/2011 - povrnitev premoženjske škode - povrnitev nepremoženjske škode - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - odgovornost delod
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
31.5.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 206/2011
INTERNA OZNAKA
VS0015281
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
povrnitev premoženjske škode - povrnitev nepremoženjske škode - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - odgovornost delodajalca - odgovornost države - poškodba policista pri spremljanju voznika v intervencijsko vozilo - zmotna uporaba materialnega prava
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se spremenita tako, da se z a v r n e tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka Zavarovalnica, je dolžna plačati tožniku P. R. 7.238,71 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi:
- od 7.093,97 EUR od 15. 9. 2006 dalje do plačila,
- od 97,65 EUR od 7. 8. 2006 dalje do plačila,
- od 47,09 EUR od 27. 9. 2006 dalje do plačila,
- od 1.669,17 EUR od 15. 9. 2006 dalje do vključno 23. 11. 2006
ter ji povrniti pravdne stroške z zakonskimi zamudnimi obrestmi, vse v 15 dneh.“
Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh od vročitve te sodbe toženi stranki povrniti stroške pravdnega postopka v znesku 962,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
Policistovo spremljanje vinjene osebe do intervencijskega vozila ne predstavlja nevarne dejavnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.