na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep X Ips 229/2016 - dovoljenost revizije - odobritev pravnega posla - pomembno pravno vprašanje - vprašanje ni izpostavljeno - zelo hude posledice niso izkazane
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep X Ips 229/2016
INTERNA OZNAKA
VS1016084
SENAT, SODNIK
Brigita Domjan Pavlin (preds.), mag. Tatjana Steinman (poroč.), dr. Erik Kerševan
SIMILARDOCS
VSRS Sklep X Ips 358/2016 ^^^ VSRS Sklep X Ips 78/2017 ^^^ VSRS Sklep X Ips 296/2016
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - odobritev pravnega posla - pomembno pravno vprašanje - vprašanje ni izpostavljeno - zelo hude posledice niso izkazane
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Revizija se zavrže.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Pravnega vprašanja, glede katerega pričakuje določitev Vrhovnega sodišča in glede katerega uveljavlja odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča, revident ni navedel, zato uveljavljani pogoji za dovoljenost revizije niso izkazani.
Zelo hude posledice, ki so nedoločen pravni pojem, je treba izkazati v vsakem primeru posebej. Upoštevaje pravilo o trditvenem in dokaznem bremenu ter ustaljeno upravnosodno prakso Vrhovnega sodišča mora revident obrazložiti, kakšne konkretne posledice ima zanj izpodbijana odločitev, navesti razloge, zakaj so te posledice zanj zelo hude, in to tudi izkazati.
Zelo hude posledice, ki so nedoločen pravni pojem, je treba izkazati v vsakem primeru posebej. Upoštevaje pravilo o trditvenem in dokaznem bremenu ter ustaljeno upravnosodno prakso Vrhovnega sodišča mora revident obrazložiti, kakšne konkretne posledice ima zanj izpodbijana odločitev, navesti razloge, zakaj so te posledice zanj zelo hude, in to tudi izkazati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.