TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi proti sklepu Okrajnega sodišča v Kranju se v izpodbijanem delu (II. točka izreka) ugodi in se sklep v tem delu razveljavi.

II. Pritožbi proti sklepu z dne 7. 3. 2016 se ugodi in se sklep razveljavi in vrne v ponovno odločanje o ugovoru tožeče stranke.

III. Pritožbi proti odločbi z dne 12. 1. 2016 (sodba in sklep) se delno ugodi in se sodba razveljavi v 3. točki izreka in vrne v ponovno odločanje.

IV. V preostalem delu se pritožba zavrne in v nerazveljavljenem delu potrdi odločba prve stopnje. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Ko sodišče prve stopnje zaradi ugotavljanja stvarne pristojnosti po 19. členu ZPP samo ugotovi vrednost spornega predmeta in spremeni tožničino oznako, je odločitev o vrednosti predhodno vprašanje in tedaj je sklep o stvarni pristojnosti končna odločba. To pomeni, da bi moral biti pravni pouk, da je zoper (cel) sklep dovoljena pritožba ali bi se morali tožnici pojasniti, da če se ne pritoži proti celotnemu sklepu (tudi proti sklepu o stvarni pristojnosti), ne bo mogla sklepa o določitvi vrednosti spornega predmeta izpodbijati s pritožbo proti sodbi. Taka je ustaljena sodna praksa.

Sodišče je pravilno presojalo besedilo potrdila in sicer, da je mati ponovila, da je bila sklenjena darilna pogodba. Ponovno je bila izražena želja, da se to darilo ne všteva v dedni delež tožnice. Vendar s tem mati ni preklicala darilne pogodbe oziroma ni prišlo do spremembe darilne pogodbe v kupno pogodbo, kot to želi tožeča stranka. Sodišče prve stopnje je tudi obdelalo izjavo v skladu z določbo 323. člena OZ in ugotovilo, da je ni mogoče šteti za novacijo prvotne pogodbe.