na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sklep Cst 179/2026 - predlog upnika za začetek stečajnega postopka - aktivna legitimacija upnika - verjeten obstoj terjatve - manjkajoča trditven
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.7.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSLJ Sklep Cst 179/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VSLJ00094136
SENAT, SODNIK
mag. Polona Mlakar Adam (preds.), Andreja Strmčnik Izak (poroč.), Mateja Levstek
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
predlog upnika za začetek stečajnega postopka - aktivna legitimacija upnika - verjeten obstoj terjatve - manjkajoča trditvena podlaga - zavrnitev predloga za začetek stečajnega postopka - stroški udeležbe v postopku zaradi insolventnosti - stroški dolžnika
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
Pritožba upnice se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi v I. točki izreka in II. točki izreka v delu, ki se nanaša na stroške upnice.
Pritožbi dolžnika se ugodi, izpodbijani sklep se v II. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
Upnica je dolžna dolžniku povrniti stroške postopka v znesku 2.336,18 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku petnajstdnevnega roka dalje do izpolnitve obveznosti.
Upnica sama nosi pritožbene stroške, dolžna pa je dolžniku v 15 dneh povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 279,62 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku petnajstdnevnega roka dalje do izpolnitve obveznosti.
JEDRO
Upnik, ki v namen poplačila svoje terjatve predlaga začetek stečajnega postopka tudi v primeru, ko za to niso izpolnjeni pogoji, prevzame riziko plačila stroškov postopka. Nobenega razumnega razloga zato ni najti za razlago, da mora dolžnik sam nositi stroške postopka tudi v primeru, ko upnik s svojim predlogom ne uspe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.