na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM sodba I Cp 822/2009 - neupravičena pridobitev – verzijski zahtevek – ugovor zastaranja - zastaralni rok
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.6.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 822/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020824
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSC Sklep Cp 310/2017 ^^^ Sodba III Ips 128/2007 ^^^ Sodba II Ips 377/2010
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev – verzijski zahtevek – ugovor zastaranja - zastaralni rok
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem obsodilnem delu ter v odločbi o pravdnih stroških potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožeča stranka ne uveljavlja plačilo terjatve iz naslova za uporabo telefonov, za katere sicer velja enoletni zastaralni rok (3. točka prvega odstavka 355. člena OZ). V danem primeru je namreč tožeča stranka kot naročnik telefonskega priključka telefonske impulze za sporne komercialne klice poravnala iz svojih sredstev izvajalcu (Telekomu). S takim plačilom je bila toženka, ki je opravljala komercialne klice izven opisa svojih del in nalog (izven službene dolžnosti pri toženki), obogatena na škodo tožnice. Tožnica tako proti toženki uveljavlja terjatev na podlagi neopravičene obogatitve (prvi odstavek 190. člena OZ), ne pa na podlagi naročniških telefonskih storitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.