na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sklep II Cp 1324/2006 - izvršilno sredstvo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.12.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 3125/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0064989
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič
SIMILARDOCS
Sklep Cp 6/2006 ^^^ VSL sklep I Cp 2590/2014 ^^^ VSL Sklep V Cpg 442/2019
INSTITUT VSRS
stroški postopka – stroški fotokopij – strošek nakupa kuvert – pristranskost sodnika – izločitev sodnika – pravočasnost zahteve za izločitev – učinkovita obramba pravic v postopku – zloraba procesnih pravic
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem (stroškovnem) delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Toženka v pritožbi vztraja le še pri plačilu stroškov za fotokopiranje, „printanje“ (pravilno: tiskanje) in nakup kuvert, češ da je sodišču predložila „3 kg papirja“. Tudi za pritožbo je potrebovala kar deset tiskanih strani. Takšno toženkino ravnanje za učinkovito obrambo njenih pravic v postopku ni bilo potrebno, ampak, nasprotno, meji na zlorabo procesnih pravic. Znesek stroškov za fotokopije in poštnino, kot ga je odmerilo sodišče prve stopnje, je zato po presoji pritožbenega sodišča povsem ustrezen.
Svoje pomisleke o domnevni pristranskosti sodnice bi morala toženka uveljavljati v postopku na prvi stopnji. Po drugem odstavku 72. člena ZPP bi lahko zahtevala izločitev sodnice najpozneje do konca glavne obravnave, vendar tega ni storila.
Svoje pomisleke o domnevni pristranskosti sodnice bi morala toženka uveljavljati v postopku na prvi stopnji. Po drugem odstavku 72. člena ZPP bi lahko zahtevala izločitev sodnice najpozneje do konca glavne obravnave, vendar tega ni storila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.