na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep in sodba VIII Ips 84/2011 - odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – odpovedni rok - začasna nezmožnost za delo – zaključek delovnega razmerja – čakanje na delo - bist...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.2.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep in sodba VIII Ips 84/2011
INTERNA OZNAKA
VS3005243
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sklep VIII Ips 343/2006 ^^^ VSRS Sklep VIII Ips 109/2018 ^^^ Sodba VIII Ips 537/2007
INSTITUT VSRS
odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – odpovedni rok - začasna nezmožnost za delo – zaključek delovnega razmerja – čakanje na delo - bistvena kršitev določb pravdnega postopka – nejasni razlogi
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se glede odločitve, da mora tožena stranka tožnici „priznati, obračunati in izplačati vse ostale pravice iz dela in po delu“, sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Sicer se revizija zavrne.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
Sicer se revizija zavrne.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Določbo tretjega odstavka 116. člena ZDR o odsotnosti z dela zaradi začasne nezmožnosti za delo zaradi bolezni je treba razumeti zgolj v smislu ugotovitve dejanskega stanja, da delavec zaradi bolezni ali poškodbe objektivno ni delazmožen. Zato tudi ni bistveno, ali je bila tožnica med odpovednim rokom po odredbi tožene stranke na tako imenovanem čakanju na delo. Zato sodišče ni zmotno uporabilo določb tretjega odstavka 116. člena ZDR, ko je kljub statusu tožnice med odpovednim rokom presodilo, da ji je tožena stranka zaradi začasne nezmožnosti za delo zaradi bolezni z iztekom odpovednega roka dne 5. 2. 2010 delovno razmerje nezakonito zaključila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.