TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

1.

 

Med strankami ni sporno, da je bila izdana začasna odredba glede lastninskega preoblikovanja podjetja in začasna odredba, ki je varovala izročitev premoženja za primer stečaja ali likvidacije denacionalizacijskega zavezanca. Če ne bi bilo teh inštitutov, ki izhajajo iz denacionalizacijskega postopka, tožniki v stečajnem postopku ne bi mogli sodelovati in ne bi bili napoteni na pravdo ter posledično ne bi prišlo do sklenitve poravnave. Glede na navedeno, sodišče pritrjuje navedbi tožene stranke, da upravičenec ne more pridobiti vrednosti istega premoženja po istem temelju iz dveh naslovov, in da je bila pravica do denacionalizacije s sklenitvijo poravnave v sodnem postopku v zvezi s stečajnim postopkom izčrpana (čeprav morda vrnjena odškodnina na podlagi sklenjene poravnave ni dosegla ocenjene vrednosti podržavljenega premoženja, saj se poravnava doseže z določenim popuščanjem strank). Tožniki so sklenili poravnavo z dejanskim zavezancem, saj je bila, kot izhaja iz podatkov upravnih spisov in glede na določbe 2. člena ZDen, družba AAA p.o. (kasneje v stečaju) zavezana za izpolnitev denacionalizacijske obveznosti in ni mogoče pritrditi stališču tožnikov, da je denacionalizacijska zavezanka Slovenska odškodninska družba d.d.