TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 341/2003 - pripor - ponovitvena nevarnost - vplivanje na udeležence - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - ni razlogov o odločiln
Zahtevi zagovornice obdolženega A.M. za varstvo zakonitosti se deloma ugodi in se izpodbijani pravnomočni sklep spremeni tako, da se pripor zoper obdolženca ne odredi tudi iz razloga po 2. točki 1. odstavka 201. člena ZKP.
V ostalem se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne kot neutemeljena.
Zgolj navedba, da je zoper obdolženca vloženih deset obtožnih predlogov zaradi premoženjskih deliktov, je posplošena, nekonkretizirana in z ničemer izkazana, zato ne more biti upoštevna pri utemeljevanju pripornega razloga ponovitvene nevarnosti.
Tudi za priporni razlog iz 2. točke 1. odstavka 201. člena ZKP velja, da mora biti nevarnost oviranja kazenskega postopka izkazana konkretno in ne zgolj kot abstraktna možnost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.