na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 1464/2010 - poškodba vozila pri nalaganju za odvoz - povzročitev škode – podlage za odgovornost – predpostavke odškodninske odgovornosti – obstoj škode – dokaz...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1470/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068939
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (preds.), Blanka Javorac Završek (poroč.), Tomaž Pavčnik
SIMILARDOCS
VSL sodba II Cp 1028/2010 ^^^ VSL sodba I Cp 2178/2011 ^^^ VSL sklep I Cp 3295/2011
INSTITUT VSRS
lastninjenje – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – imetništvo pravice do uporabe ob uveljavitvi ZLNDL – neupravičena obogatitev – obogatitev – prikrajšanje
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – LASTNINJENJE – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v IV. in V. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Pritožba prve tožene stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka potrdi.
III. Odločitev o stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožba prve tožene stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka potrdi.
III. Odločitev o stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Za ugotovitev, da je pravni prednik tožeče stranke na zemljišču pridobil pravico uporabe, je bistveno, da je garažo zgradil ob vednosti in izrecnem dovoljenju prve tožene stranke in da je garažo z njenim dovoljenjem tudi uporabljal.
Za obogatitev ni pomembno, ali je pridobitelj stvari s stvarjo neposredno okoriščen, temveč zadostuje, da bi korist lahko pridobil, pa jo je iz kateregakoli razloga opustil.
Za obogatitev ni pomembno, ali je pridobitelj stvari s stvarjo neposredno okoriščen, temveč zadostuje, da bi korist lahko pridobil, pa jo je iz kateregakoli razloga opustil.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.