Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSM Sodba in sklep I Cpg 77/2025 - ugotovitvena tožba - pravni interes - vmesni ugotovitveni zahtevek - prejudicialnost - tiha družba - pogodba civilnega prava - podudeležbena pogodb...

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.7.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba in sklep I Cpg 77/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00091103
SENAT, SODNIK
Alenka Kuzmič (preds.), Vesna Rezar (poroč.), mag. Andreja Veselič
SIMILARDOCS
VSK Sklep Cpg 201/2019 ^^^ VSL Sodba II Cp 221/2018 ^^^ VSL sodba in sklep I Cp 1603/2012
INSTITUT VSRS
ugotovitvena tožba - pravni interes - vmesni ugotovitveni zahtevek - prejudicialnost - tiha družba - pogodba civilnega prava - podudeležbena pogodba - posojilna pogodba - prenehanje pogodbe po zakonu - prenehanje pogodbe z odpovedjo - vračilo posojila - zapadlost terjatve - zastaranje zahtevka - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev kontradiktornosti - nedopustna pritožbena novota
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.

II. Pravdni stranki krijeta sami, vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Postavitev vmesnega ugotovitvenega zahtevka pomeni zahtevo, da sodišče odloči o obstoju prejudicialnega pravnega razmerja, ki v tem primeru ne pomeni več predhodnega vprašanja, od katerega je odvisna odločitev o zahtevku, ampak preraste v neposredno vsebino enega izmed zahtevkov v tožbi, za katerega pa sicer tožeči stranki, ni potrebno, da zanj posebej izkazuje pravni interes, kajti pogoj prejudicialnosti nadomešča procesno predpostavko pravnega interesa in o vmesnem ugotovitvenem zahtevku sodišče praviloma odloči obenem z dajatvenim zahtevkom v končni sodbi.

Sklenjena Pogodba predstavlja (tudi) t.i. podudeležbeno pogodbo kot družbeno pogodbo civilnega prava. Slednja sicer v slovenskem pravnem redu ni posebej urejena, vendar pa je dopustna. Pri njej gre za pogodbeno razmerje med tretjo osebo in imetnikom deleža v družbi ter si z njo udeleženca delita stroške nakupa deleža in dobiček (in izgubo) iz tega deleža, pri čemer lahko to razmerje nastane ob nastanku deleža ali kasneje. Pri podudeležbi ostaja imetnik deleža le eden (s tem se loči tudi od tihe družbe, kot jo je definiral 159. člen ZGD), pri čemer podudeleženec ni vložil sredstev v podjetje koga drugega, ampak v delež nekoga, ki je sam družbenik gospodarske družbe. Podudeležensko razmerje navzven, to je v sami gospodarski družbi ni vidno, niti ne vpliva na družbenikov položaj.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik