na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sklep I Cpg 127/2006 - pravdni stroški - umik dela tožbenega zahtevka - denarni in nedenarni zahtevek - uspeh stranke
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.2.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2477/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059499
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sklep VIII Pri 9/2006 ^^^ VSL sklep I Cp 1282/93 ^^^ VSK sodba I Cp 670/2003
INSTITUT VSRS
zadolžnica – dokazna listina – trditveno breme
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.
Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zahteva po substanciranju navedb tožnika je povezana z dolžnostjo tožnika obvestiti toženca o vsebini spornega razmerja, ki je predmet sodnega odločanja, saj je le na takšen način mogoče od toženca zahtevati, da substancira svoje ugovore.
Tožnik v pritožbi pravilno ugotavlja, da ima zadolžnica pomembno dokazno vrednost. Res je tudi, da se breme dokazovanja prevali na nasprotno stranko, vendar mora tožnik pred tem dokazati temelj obveznosti, saj je zadolžnica le dokazna listina in nič več kot to.
Tožnik v pritožbi pravilno ugotavlja, da ima zadolžnica pomembno dokazno vrednost. Res je tudi, da se breme dokazovanja prevali na nasprotno stranko, vendar mora tožnik pred tem dokazati temelj obveznosti, saj je zadolžnica le dokazna listina in nič več kot to.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.