na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 63/2014 - razpravno načelo – nezatrjevana dejstva – izjeme od razpravnega načela – negatorna tožba – dopustitev soposesti – nagib za sklenitev darilne pogodb...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 63/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075605
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič (preds.), Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Tanja Kumer
SIMILARDOCS
VSM sodba I Cp 1410/2015 ^^^ VSL sodba I Cp 2673/2009 ^^^ VSL sodba in sklep I Cp 2833/2015
INSTITUT VSRS
razpravno načelo – nezatrjevana dejstva – izjeme od razpravnega načela – negatorna tožba – dopustitev soposesti – nagib za sklenitev darilne pogodbe – odpadla podlaga darila
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v I. in v III. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne v novo sojenje.
Pritožba tožene stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
Pritožba tožene stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Z upoštevanjem dejstev, ki jih toženec ni zatrjeval, je bilo kršeno razpravno načelo, čeprav naj bi tako ravnanje narekovalo upoštevanje določb o toženčevih ustavnih pravicah do zasebnosti in do nedotakljivosti stanovanja.
Četudi bi sporni nepremičnini predstavljali toženčevo (edino) domovanje, to ne pomeni, da sme tožničina pravica do izvrševanja solastninskih upravičenj ostati prazna. Toženec bi bil zato v takem primeru tisti, ki bi bil bodisi dolžan poskrbeti za sklenitev ustreznega dogovora s tožnico bodisi uporabiti sodno pot za zavarovanje svojega pravnega položaja.
Četudi bi sporni nepremičnini predstavljali toženčevo (edino) domovanje, to ne pomeni, da sme tožničina pravica do izvrševanja solastninskih upravičenj ostati prazna. Toženec bi bil zato v takem primeru tisti, ki bi bil bodisi dolžan poskrbeti za sklenitev ustreznega dogovora s tožnico bodisi uporabiti sodno pot za zavarovanje svojega pravnega položaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.