TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi ter se zaradi tega sodba sodišča druge stopnje ob delni ugoditvi pritožbama obeh strank v 1. odstavku izreka spremeni tako, da se glasi:

"Toženec je dolžan namesto preživnine, določene s sodbo Temeljnega sodišča v K., Enote v ..., opr.št. P 454/93, usklajene nazadnje na znesek 11.500,00 SIT, za vsakega izmed tožnikov od 15.9.1994 dalje pa do 31.8.1995, prispevati po 17.000,00 SIT mesečno, za čas od 1.9.1995 dalje pa po 22.000,00 SIT mesečno za vsakega, vse na roke njune matere I. V. Do pravnomočnosti sodbe zapadle obroke je dolžan plačati v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Naprej dospevajoče obroke pa je dolžan plačevati do vsakega petnajstega dne v mesecu za tekoči mesec, v primeru zamude pa z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dospelosti posameznega obroka v plačilo."

V preostalem delu pa se revizija zavrne kot neutemeljena.

Sodišči prve in druge stopnje sta tudi po oceni revizijskega sodišča pravilno zaključili, da so se razmere v spornem času glede na okoliščine, na podlagi katerih je bila preživnina januarja 1994 določena, bistveno spremenile in da je zato podana podlaga za zvišanje preživnine po določilu 5. odstavka 132. člena ZZZDR. Take ugotovitve pa so ob pravilni uporabi navedenega določila utemeljevale odločitev, ki upošteva tudi časovne razsežnosti nastanka spremenjenih pravno relevantnih okoliščin. Spremenjene okoliščine je glede na navedeno mogoče upoštevati šele od njihovega nastanka dalje in ne preje. Zato je sodišče druge stopnje delno zmotno uporabilo materialno pravo, ko je na pritožbo tožečih strank zvišalo preživninsko obveznost toženca v vsej višini za ves čas od 15.9.1994 dalje, čeprav sta tožnika začela obiskovati šolo šele 1.9.1995, ko so se njune potrebe zaradi tega res bistveno povečale. Pred tem pa so nastale spremembe predvsem na strani matere tožnikov, ker je zaradi rojstva tretjega otroka morala skrbeti tudi zanj in so se zato njene zmožnosti za oskrbo tožnikov zmanjšale. Ob takem stanju je pravilna uporaba materialna prava terjala dve postopni zvišanji toženčeve preživninske obveznosti do otrok.