TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi pooblaščenke oškodovanca kot tožilca A. A. se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni, tako da se iz izreka sodbe izpustita tretji in četrti odstavek, in sicer od besedila "Priča, izvedenec, cenilec,..." do vključno besedila "pri čemer mu je bila izrečena pogojna obsodba."; odločba o zavrženju separatnih stroškov pa se razveljavi.

2. V ostalem se pritožba pooblaščenke oškodovanca kot tožilca, v celoti pa pritožba oškodovanca kot tožilca, kot neutemeljeni zavrneta in se v nerazveljavljenem in v nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

3. Potrebni izdatki obdolžene B. B. in potrebni izdatki ter nagrada njenega zagovornika na pritožbeni stopnji obremenjujejo proračun, oškodovanca kot tožilca pa se oprosti plačila sodne takse.

4. Pritožba obdolženke se zavrže kot nedovoljena.

5. Obdolženka je dolžna plačati sodno takso v znesku 50,00 EUR.

Sodišče prve stopnje je modifikacijo obtožnega predloga prezrlo, zaradi česar izrek izpodbijane sodbe ni pravilen, jasen in razumljiv.

Brezuspešno je zatrjevanje oškodovanca kot tožilca, da je sodišče prve stopnje kršilo 22. člen Ustave in 16. člen ZKP v zvezi z drugim odstavkom 371. člena ZKP, s tem ko je svojo odločitev oprlo na izvedensko mnenje G. G., pridobljeno v drugem kazenskem postopku, brez da bi ga v obravnavani zadevi prebralo na glavni obravnavi.