Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSMB Sodba II Kp 3585/2024 - kaznivo dejanje obrekovanja - neresničnost dejstev - dejansko stanje - dokazna ocena - objava sodbe - kazenska sankcija -

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.7.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSMB Sodba II Kp 3585/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSMB00095813
SENAT, SODNIK
mag. Karmen Krajnc (preds.), Melita Puhr (poroč.), dr. Vanja Verdel Kokol
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje obrekovanja - neresničnost dejstev - dejansko stanje - dokazna ocena - objava sodbe - kazenska sankcija - pogojna obsodba
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
  1. Ob odločanju o pritožbi zagovornice obdolženega A. A. se sodba sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti spremeni tako, da se ukrep iz točke II. izreka sodbe sodišča prve stopnje ne izreče.

  2. Pritožbi zagovornice obdolženca se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni v odločbi o kazenski sankciji tako, da se obdolžencu

    po 57. in 58. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) izreče pogojna obsodba, v kateri se mu po drugem v zvezi s prvim odstavkom 159. člena KZ-1 za vsako kaznivo dejanje pod točko 1. 1., 1. 2., 2. 1. in 2. 2. določi denarna kazen 30 (trideset) dnevnih zneskov po 33,33 EUR, to je 999,90 EUR (devetsto devetindevetdeset evrov in devetdeset centov).

    Nato se obdolžencu po 5. točki drugega odstavka 53. člena KZ-1 določi enotna denarna kazen 110 (sto deset) dnevnih zneskov po 33,33 EUR, to je 3.666,30 EUR (tri tisoč šeststo šestinšestdeset evrov in trideset centov), ki obdolžencu ne bo izrečena, če v preizkusni dobi 1 (enega) leta ne bo storil novega kaznivega dejanja.

    V primeru preklica pogojne obsodbe je obdolženec dolžan plačati denarno kazen v roku 3 (treh) mesecev od pravnomočnosti sodbe. Če se ne bo dala niti prisilno izterjati, jo bo sodišče izvršilo tako, da bo za vsaka začeta dva dnevna zneska denarne kazni določilo 1 (en) dan zapora.

  3. V ostalem se pritožba zagovornice kot neutemeljena zavrne in se v nespremenjenem obsegu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

  4. Obdolženec je dolžan plačati potrebne izdatke zasebnih tožilcev B. B. in C. C. ter potrebne izdatke in nagradi njunih pooblaščenk v pritožbenem postopku.

JEDRO

Pri razlagi vsebine oziroma besednega pomena določene trditve je odločilno javno mnenje oziroma kriterij javnosti v danem času in prostoru.

Pomembno je, da je povprečna javnost obdolženčevi izjavi izkustveno in logično razumela v navedenih pomenih, pri čemer subjektivno razumevanje in nameni obdolženca za razlago pomena izjav niso odločilni.

V 169. členu KZ-1 je kot ukrep (ki ni kazenska sankcija) določena (zgolj) objava sodbe. Izvrši se lahko le na način, da sodbo objavi medij na zahtevo sodišča, za obdolženca pa določa le stroškovno posledico kritja stroškov objave.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik