TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sklep I Cp 1250/2025 - skupno pripadajoče zemljišče - izvedensko mnenje - pripombe na izvedensko mnenje - prostorski akti ali upravna dovoljenja
Pritožba druge nasprotne udeleženke se zavrne in se sklep v izpodbijanem delu potrdi.
Druga nasprotna udeleženka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Izvedensko mnenje ni rezultat presoje ene same listine, temveč strokovne ocene vseh relevantnih urbanističnih okoliščin in dokumentacije. Pritožnik takšne celovite strokovne presoje ne more uspešno omajati zgolj s svojo drugačno razlago posameznih dokumentov.
Pritožnik bi moral konkretizirano zatrjevati in izkazati okoliščine, iz katerih bi izhajalo, da je v letu 1968 pridobljena pravica uporabe - kljub poznejši izgradnji soseske, prostorski opredelitvi spornih zemljišč kot parkirnih površin ter njihovemu dejanskemu funkcioniranju kot del skupnega parkirišča - ostala njegova pravica vse do 25. 7. 1997, oziroma izkazati drugo pravno podlago, zaradi katere je sam pozneje veljavno pridobil lastninsko pravico v smislu tretjega odstavka 44. člena ZVEtL-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.