TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob odločanju o pritožbi zagovornice obdolženega A. A. se sodba sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti spremeni:

a) glede kaznivega dejanja pod točko III izreka in stroškov tega dela kazenskega postopka tako, da se obdolženega A. A. iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

oprosti obtožbe,

da je osebi mlajši od 15 let, kako drugače omogočil, da so ji dostopne slike pornografske vsebine, na ta način, da je dne 30. 4. 2021 okrog 23.59 ure preko družbene aplikacije Messenger v X mladoletnemu B. B., roj. 2013, poslal več fotografij s pornografsko vsebino in sicer fotografije golih žensk in fotografije svojega spolnega uda,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva po prvem odstavku 176. člena Kazenskega zakonika.

Po prvem odstavku 96. člena v zvezi z drugim odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku obremenjujejo stroški tega dela kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena tega zakona ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki ter nagrada zagovornice proračun, če se dajo ti stroški izločiti iz skupnih stroškov;

b) v odločbi o kazenski sankciji tako, da se obdolžencu ob nespremenjenih kaznih, določenih za kaznivi dejanji pod točkama I in II izreka sodbe sodišča prve stopnje, izreče enotna kazen 4 (štiri) leta zapora;

c) glede varnostnega ukrepa odvzema predmetov tako, da ostane v veljavi na podlagi prvega odstavka 498. člena Zakona o kazenskem postopku;

d) v odločbi o stroških kazenskega postopka tako, da se obdolženca oprosti plačila sodne takse.

II. Pritožbi zagovornice in pooblaščenca mladoletnega B. B. se kot neutemeljeni zavrneta in v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Upoštevaje teoretična izhodišča, razlagalne metode in na njih temelječe ustaljeno stališče Vrhovnega sodišča RS, (zgolj) gole fotografije človeškega telesa, brez posebne seksualne konotacije, še ne dosegajo standarda pornografije oziroma pornografske vsebine, kot ključnega zakonskega znaka kaznivega dejanja po prvem odstavku 176. člena KZ-1.