TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

1. Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.

2. Odločitev o stroških postopka izdaje začasne odredbe se pridrži za končno sodno odločbo.

Tožnica ni izkazala, da bi ji zaradi izvršitve izpodbijane odločbe nastala težko popravljiva škoda. Tožnica predlog za izdajo začasne odredbe zmotno utemeljuje na posledicah, ki bi lahko nastale v primeru kršitev prepovedi iz izpodbijane odločbe (tj. na posledicah izrečenih prekrškovnih glob). Predlog za izdajo začasne odredbe bi namreč tožnica morala utemeljevati s posledicami oziroma škodo, ki bi jo povzročilo spoštovanje izrečene prepovedi. Vendar tožnica ne navaja, da bi ji z upoštevanjem prepovedi, izrečene z izpodbijano odločbo, nastala kakšna škoda, niti da bi bila ta težko popravljiva. Nasprotno, tožnica trdi, da dejavnosti, ki naj bi ji bila prepovedana, sploh ni opravljala, kar pomeni, da se z izvršitvijo izpodbijane odločbe, tj. spoštovanjem izrečene prepovedi, tožničin pravni in ekonomski položaj ne bo spremenil. Za presojo utemeljenosti predloga za izdajo začasne odredbe tudi ni pomembno, kako bo izvršilni organ opredelil bodoča ravnanja tožnice oziroma ali in katera bo štel za kršitev prepovedi, izrečene z izpodbijano odločbo.