na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sklep in sodba Cp 145/2021 - lastninska pravica na nepremičnini - varstvo lastninske pravice - vznemirjanje lastninske pravice - prenehanje vznemirjanja - sosedsko pravo - prep...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.5.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep in sodba Cp 145/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00052018
SENAT, SODNIK
Maša Butenko (preds.), Karolina Pečnik (poroč.), Nataša Gregorič
SIMILARDOCS
VSL sodba II Cp 2871/2009 ^^^ VSL sodba I Cp 628/2011 ^^^ Sodba II Ips 312/97
INSTITUT VSRS
lastninska pravica na nepremičnini - varstvo lastninske pravice - vznemirjanje lastninske pravice - prenehanje vznemirjanja - sosedsko pravo - prepovedana imisija - oblikovanje tožbenega zahtevka - odškodnina
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba sodišča prve stopnje se razveljavi v izpodbijani točki I. izreka v delu, v katerem je bilo tožencu naloženo, da odstrani nasip zemlje tudi iz južnega dela lastne nepremičnine parc. št. .../3 k.o. ... ..., v celoti v točki II. izreka, v prvem odstavku točke III. izreka in v celoti v točki IV. izreka in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Nadaljnja pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba v še izpodbijanem in nerazveljavljenem delu točke I. izreka, v katerem je bilo tožencu naloženo, da odstrani nasip zemlje (v debelini 40 cm vzdolž poteka meje med parcelama .../9 in .../3, obe k.o. ... ...) iz skrajnega severnega roba nepremičnine parc. št. .../9 k.o. ... ..., last tožnice (v širini pasu odmikov žične ograje tožnice od meje proti jugu, kakor izhaja iz skice terenske meritve P .../2016 - dopolnitev z dne 30. 5. 2018, ki jo je izdelal izvedenec geodetske stroke B. N., ki je sestavni del izreka te sodbe (v tem delu tožničine nepremičnine, torej od meje do žične ograje tožnice)), potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Nadaljnja pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba v še izpodbijanem in nerazveljavljenem delu točke I. izreka, v katerem je bilo tožencu naloženo, da odstrani nasip zemlje (v debelini 40 cm vzdolž poteka meje med parcelama .../9 in .../3, obe k.o. ... ...) iz skrajnega severnega roba nepremičnine parc. št. .../9 k.o. ... ..., last tožnice (v širini pasu odmikov žične ograje tožnice od meje proti jugu, kakor izhaja iz skice terenske meritve P .../2016 - dopolnitev z dne 30. 5. 2018, ki jo je izdelal izvedenec geodetske stroke B. N., ki je sestavni del izreka te sodbe (v tem delu tožničine nepremičnine, torej od meje do žične ograje tožnice)), potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Negatorna tožba zajema varstvo pred vsakršnim vznemirjanjem oziroma se z njo varuje vsakršno poseganje tretjega v lastninsko pravico drugega. Pogoj za njeno uveljavljanje ni ne nastanek škode, prav tako ne okoliščina, da se z očitanim dejanjem otežuje uporabo drugih nepremičnin čez mero, ki je glede na naravo in namen nepremičnine ter glede na krajevne razmere običajna ali povzroča znatnejšo škodo
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.