TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v obsodilnem delu glede glavnice v znesku 3.000,00 (tri tisoč 00/100) EUR, za zakonske zamudne obresti od zneska 2,995.500,00 SIT za čas od 24.05.2003 do 31.12.2006 ter od zneska 12.500,00 EUR za čas od 01.01.2007 do 17.12.2008 in v odločitvi o povrnitvi pravdnih stroškov, razveljavi ter se mu zadeva v tem obsegu vrne v novo sojenje.

Odločitev o povrnitvi pritožbenih stroškov se pridrži za končno odločbo.

Za presojo utemeljenosti uveljavljanega tožbenega zahtevka po njegovem temelju, uporabiti tako določbe 203. člena ZOR, kot člena 182 OZ, ki pa so po svoji vsebini identične. Pri tem je treba izhajati iz samega koncepta prisoje odškodnine za nepremoženjsko škodo, pri čemer se za odškodninski zahtevek glede posamičnih zakonitih podlag oziroma isto obliko škode (npr. za telesne bolečine, za strah, za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti itd.) uveljavi le en denarni zahtevek. Pri obravnavanju tožbenih zahtevkov s katerimi se uveljavlja odškodnina za novo nastalo škodo je namreč treba razlikovati med bodočo škodo in novo škodo. Za bodočo škodo je ob odločanju o odškodnini (npr. v konkretnem primeru ob izdaji sodne poravnave) gotovo, da bo trajala tudi v bodočnosti. Bistvo nove škode pa je v njeni nepredvidljivosti v času odločanja o odškodnini.