na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sodba Pdp 415/2005 - novi ZDR - delovno razmerje za določen čas - razlog - transformacija delovnega razmerja
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
15.6.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Pdp 415/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03572
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VDS sodba Pdp 400/2005 ^^^ VDS sodba in sklep Pdp 699/2005 ^^^ VDS sodba Pdp 1098/2005
INSTITUT VSRS
novi ZDR - delovno razmerje za določen čas - razlog - transformacija delovnega razmerja
PODROČJE VSRS
delovno pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se
glasi:
"Ugotovi se, da tožeči stranki delovno razmerje pri toženi
stranki ni prenehalo dne 31.1.2004, ampak je trajalo vse do dne
21.3.2004.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki od dne 31.1.2004 do
21.3.2004 priznati vse pravice iz delovnega razmerja, izplačati
nadomestilo plače po pogodbi o zaposlitvi z dne 1.8.2003 z
zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zapadlosti do plačila, v
roku 8 dni pod izvršbo.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki poravnati stroške
postopka v znesku 160.600,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi
od dneva izdaje sodbe dalje do plačila, v roku 8 dni pod izvršbo.
Tožena stranka sama krije svoje stroške postopka."
Tožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
glasi:
"Ugotovi se, da tožeči stranki delovno razmerje pri toženi
stranki ni prenehalo dne 31.1.2004, ampak je trajalo vse do dne
21.3.2004.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki od dne 31.1.2004 do
21.3.2004 priznati vse pravice iz delovnega razmerja, izplačati
nadomestilo plače po pogodbi o zaposlitvi z dne 1.8.2003 z
zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zapadlosti do plačila, v
roku 8 dni pod izvršbo.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki poravnati stroške
postopka v znesku 160.600,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi
od dneva izdaje sodbe dalje do plačila, v roku 8 dni pod izvršbo.
Tožena stranka sama krije svoje stroške postopka."
Tožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Ne zadostuje, če delodajalec delavca le ustno obvesti o razlogu
za sklenitev PZ za določen čas. Ni zakonito, če v PZ za določen
čas ni naveden razlog, zaradi katerega se sklepa PZ za določen
čas, saj ni mogoče preveriti, ali je bila PZ sklenjena v
nasprotju z zakonom. Zato se v tem primeru šteje, da je skenjena
PZ za nedoločen čas.
za sklenitev PZ za določen čas. Ni zakonito, če v PZ za določen
čas ni naveden razlog, zaradi katerega se sklepa PZ za določen
čas, saj ni mogoče preveriti, ali je bila PZ sklenjena v
nasprotju z zakonom. Zato se v tem primeru šteje, da je skenjena
PZ za nedoločen čas.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.