1.

VSL sklep III Cpg 1096/2005

27.7.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL48564

ZPPSL člen 36, 36/1, 36/2, 36/3, 60, 60/2, 36, 36/1, 36/2, 36/3, 60, 60/2. ZIZ člen 107, 107/3, 136, 138, 138/1, 107, 107/3, 136, 138, 138/1.

zastavna pravica - prisilna poravnava - ločitveni upnik

Ker je bil sklep o izvršbi dolžnikovima dolžnikoma vročen že

5.5.2004, postopek prisilne poravnave nad dolžnikom pa se je začel

šele 8.10.2004, potrjena prisilna poravnava za upnike ne more imeti

pravnega učinka niti se nanje ne morajo nanašati učinki začetka

postopka prisilne poravnave iz 3. odstavka 36. člena ZPPSL.

 

3.

VSL sodba I Cp 1558/04

27.7.2005

obligacijsko pravo

VSL51161

ZOR člen 156, 156/1, 156, 156/1. ZJC člen 4, 4.

zahteva za odstranitev škodne nevarnosti

Ker je tožena stranka dokazala, da oporni zid stoji za njeni parceli

in ne na javni poti, občina pa je dokazala, da je javna pot ustrezna

glede na promet, ki naj se po njej odvija, je pravilno zavrnjen

zahtevek, s katero je tožeča stranka na podlagi 156. člena zahtevala

odstranitev opornega zidu z javne poti. Tožeča stranka ni dokazala

nevarnosti in večje škode, tožena stranka pa je dokazala, da ni

podana protipravnost njenega ravnanja.

 

5.

VDS sklep Pdp 1004/2005

27.7.2005

DELOVNO PRAVO

VDS03027

ZDR člen 85, 85/1, 85/3, 85, 85/1, 85/3.

začasna odredba - odpoved

Tožnik ne more šele ob vložitvi tožbe za ugotovitev nezakonitosti

odpovedi PZ iz krivdnih razlogov predlagati izdaje začasne odredbe,

da se učinkovanje prenehanja pogodbe o zaposlitvi zaradi odpovedi

zadrži do odločitve sodišča o predlogu za izdajo začasne odredbe (3.

odstavek 85. člena ZDR). Predpostavka za izdajo začasne odredbe po 3.

odst. 85. člena ZDR je, da sindikat nasprotuje odpovedi in da delavec

že pri delodajalcu zahteva zadržanje učinkovanja odpovedi PZ po 1.

odstavku 85. člena ZDR, česar pa tožnik ni storil, zato je bil

predlog za izdajo začasne odredbe zakonito zavrnjen.

 

7.

VSL sklep IV Cp 3734/2005

27.7.2005

CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO

VSL51335

ZZZDR člen 106, 106. ZPP člen 411, 411.

začasna odredba

Izdaja začasne odredbe o stikih po 106. členu ZZZDR ne more

teči vzporedno s pravdo na razvezo zakonske zveze, dodelitve

otroka, plačevanja preživnine in določitvi stikov. Gre za

podvajanje postopkov, saj po določbi 411. člena ZPP sodišče

odloči o začasni odredbi v zvezi s stiki v pravdnem postopku

med pravo.

 

9.

VDS sodba Pdp 827/2004

21.7.2005

DELOVNO PRAVO

VDS03012

ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.

odpoved - subjektivni rok - zagovor

Izredno je mogoče odpovedati pogodbo o zaposlitvi po 2. alineji 1.

odstavka 111. člena ZDR v 15 dneh od dneva seznanitve z razlogi za

odpoved (2. odstavek 110. člena ZDR). Ta dikcija je nekoliko drugačna

od prejšnje, ko je bilo mogoče uvesti in voditi disciplinski postopek

(tega sta delno nadomestili redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz

krivdnega razloga in izredna odpoved) v določenem roku od dneva, ko

se je izvedelo za kršitev in storilca, torej preden je bil ugotovljen

subjektivni odnos storilca do kršitve. Po novem ZDR pa je izredna

odpoved, zlasti iz razloga po 2. alineji 1. odstavka 111 člena ZDR

(če delavec naklepoma ali iz hude malomarnosti huje krši pogodbene

ali druge obveznosti iz delovnega razmerja) možna šele, ko se ugotovi

tudi delavčev subjektivni odnos do kršitve - tedaj šele delodajalec

oceni, ali so pogoji za izredno odpoved izpolnjeni ali ne. Zato pri

navedenem razlogu za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi 15-dnevni

rok za podajo odpovedi začne teči od tega trenutka dalje.

 

11.

VSL sodba in sklep I Cp 2128/2004

20.7.2005

pravo vrednostnih papirjev - obligacijsko pravo - civilno procesno pravo

VSL50383

ZOR člen 234, 235, 239, 240, 234, 235, 239, 240. ZS člen 99, 101, 99, 101.

vrednostni papirji - stvarna pristojnost - pristojnost

Razmerje med splošnimi določbami ZOR o vrednostnih papirjih ter med

posebnimi predpisi, ki podrobneje regulirajo posamezne vrste

vrednostnih papirjev, se ravna po splošnem interpretacijskem pravilu,

po katerem specialni zakon razveljavlja splošnega, vendar pa to ne

pomeni, da iz tega razloga splošnih določb ZOR sploh ni mogoče

uporabiti. Splošna pravila ZOR se namreč še vedno uporabljajo za

vrednostne papirje, ki s specialnimi predpisi niso urejeni, to je za

t.i. inominatne vrednostne papirje.

V trenutku, ko je delodajalec tožniku izročil vrednostni papir, je

tožnikova premoženjska pravica izgubila pomen pravice iz delovnega

razmerja, saj se je spremenila v pravico iz vrednostnega papirja,

torej v premoženjsko pravico, ki izvira iz civilnopravnega razmerja.

Za odločanje o takih sporih pa je določena pristojnost sodišča

splošne pristojnosti.

 

13.

VSL sklep IV Cp 3563/2005

20.7.2005

DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

VSL51323

ZZZDR člen 123, 132, 123, 132. ZPP člen 116, 120, 116, 120.

varstvo in vzgoja otroka - začasna odredba - koristi otroka

Za izdajo začasne odredbe glede preživljanja otroka mora

biti z verjetnostjo izkazano, da bo otrok zaradi pomanjkanja

sredstev za preživljanje ogrožen. Sodišče prve stopnje je

pravilno ugotovilo, da tega dejstva tožnica v predlogu za

izdajo začasne odredbe ni niti zatrjevala, da pa dohodki

tožnice zadoščajo za nujno preživljanje otroka.

Kadar eden od staršev drugemu neutemeljeno onemogoča stike z otrokom

je podana verjetnost, da je otrokova korist ogrožena in je na mestu

izdaja začasne odredbe. Vendar se z začasno odredbo le začasno, do

zaključka postopka, uredi način izvrševanja stikom med otrokom in

enim od staršev. Z začasno odredbo sodišče prepreči nadaljnjo škodo,

ki jo lahko utrpi otrok zato, ker drugi od staršev stike onemogoča.

Sodišče prve stopnje bo moralo v nadaljevanju postopka še odločiti

kakšen način izvrševanja otrokovih stikov je upoštevajoč otrokovo

starost otroku v korist.

Sodišče je ugotovilo, da je otrokovo agresivno vedenje posledica

hudih napetosti zaradi tega, ker je otrok izpostavljen prevelikim

pritiskom s strani obeh staršev in da dejstvo, da je otrokovo vedenje

tako spremenjeno, kaže na to, da je zaradi konfliktov med staršema

posredno resno ogrožen otrokov psihofizični razvoj in je zato

izpolnjen temeljni pogoj za izdajo začasne odredbe glede varstva in

vzgoje otroka. Pri tem je pravilno izpostavilo oceno izvedenke, da so

ti pritiski rezultat prevelikega razkoraka med vzgojnimi metodami

enega in drugega od staršev. Ker se tožnica in toženec zaradi

medsebojnih nesporazumov tudi o vprašanjih dnevnega življenja otroka

ne moreta sporazumetvati - nasprotno - to znova in znova povzroča

tako hude konflikte, da ti otroka ogrožajo, je pravilna odločitev, da

je otroka treba zavarovati tako, da se odločitve o dnevnem življenje

otroka za čas postopka zaupajo le enemu od staršev.

 

15.

VSL sklep II Cp 3698/2005

20.7.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL50041

ZIZ člen 168, 168/2, 168/3, 272, 272/1, 168, 168/2, 168/3, 272, 272/1. ZZK-1 člen 142, 142/2, 150, 150/2, 142, 142/2, 150, 150/2.

začasna odredba - načelo pravnega prednika - vpis

Tožeča stranka ne razpolaga z listinami, primernimi za vpis

lastninske pravice na spornem stanovanju na ime prve toženke. Zasebne

listine, ki se priložijo zemljiškoknjižnemu predlogu, morajo biti v

izvirniku (2. odstavek 142. člena Zakona o zemljiški knjigi, v spisu

pa se nahajata le fotokopija pogodbe o uskladitvi zemljiškoknjižnega

stanja z dejanskim z dne 4.3.2002 in fotokopija prodajne pogodbe med

prvo in drugo toženko z dne 20.5.1996. Poleg tega mora pri večkratnih

zaporednih prenosih pravice, ki niso vpisani v zemljiški knjigi,

zadnji pridobitelj zemljiškoknjižnemu predlogu priložiti listino, ki

bi bila podlaga za vknjižbo pravice v korist njegovega pravnega

prednika, za vsak prenos pravice, ki ni vpisana v zemljiški knjigi

(2. odstavek 150. člena ZZK-1). Kadar upnik nima listine, primerne za

vpis dolžnikove lastninske pravice, 5. odstavek 168. člena ZIZ

vsebuje pravno podlago za zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižne

listine v korist dolžnika, zato argument sodišča prve stopnje o

nepravilno oblikovanem tožbenem zahtevku tožeče stranke ne vzdrži

presoje.

 

17.

VSL sodba I Cpg 987/2003

20.7.2005

obligacijsko pravo - zavarovalno pravo

VSL06589

ZOR člen 913, 913/1, 913, 913/1.

plačilo premije - začetek zavarovanja

Ker sta stranki tega zavarovalnega razmerja zavarovalno polico sklepali dne 10.2.1993, niti ni logično, da bi plačilo premije zapadlo že pred tem datumom. Že zato, ker sta pogodbeni stranki začetek zavarovanja sporazumno določili pred zapadlostjo premije, ni podlage za uporabo določila 1. odstavka 913. člena ZOR.

 

19.

VSL sklep I Cp 3484/05

20.7.2005

CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

VSL51162

ZIZ člen 270, 270/3, 272, 270, 270/3, 272. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-4, 339, 339/2, 339/2-4.

motenje posesti - začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - bistvena kršitev določb postopka

Prvostopno sodišče se ni opredelilo do v predlogu za izdajo začasne

odredbe navedenega razloga oz. predpostavke za izdajo tega sredstva

zavarovanja iz 3. odst. 270. člena ZIZ, po katerem upnik ni dolžan

dokazovati nevarnosti, če izkaže za verjetno, da bi dolžnik s

predlagano odredbo pretrpel le neznatno škodo. S tem se ni opredelilo

do pravno odločilnih trditev tožečih strank, ki se nanašajo na

zakonsko predpostavko za izdajo začasne odredbe, s čemer je izkazana

bistvena kršitev določb izvršilnega postopka iz 14. točke 2. odstavka

339. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ, saj izpodbijani sklep ne

vsebuje vseh razlogov o pravnoodločilnih dejstvih in se v tem delu ne

da preizkusiti.

Vsekakor predstavljajo dokazno podkrepljene trditve (glej izpovedbe

zaslišanih tožečih strank), da morajo sedaj tožeče stranke parkirati

drugje, tudi izven parkirnih površin, in blago do lokalov dostavljati

ročno, pri čemer so prisiljene plačevati tudi parkirnino sicer so

podvržene nevarnosti plačila denarnih kazni, zadosti substancirano

oziroma konkretizirano trditveno podlago predloga tožnikov, s katero

izkazujejo verjeten obstoj predpostavk iz 2. in 3. alinee 2. odst.

272. člena ZIZ.