• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 11
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sklep I Cpg 689/2004
    5.12.2005
    civilno procesno pravo
    VSL06233
    ZOR člen 99, 99. ZPP člen 18, 18/3, 18, 18/3.
    pristojnost sodišča - razlaga pogodbe
    Dogovor o sodni pristojnosti pa predstavlja samostojno pogodbeno

    podlago, s katero podpisniki tovrstnega dogovora opredelijo

    pristojnost sodnega organa za odločanje v morebitnem sporu. V kolikor

    je takšen dogovor sklenilo več pogodbenih strank iz večstranskega

    pogodbenega razmerja, v okviru katerega lahko nastopijo različna

    sporna razmerja, to ne izključuje možnosti, da posamezni pogodbeni

    stranki kasneje takšen dogovor v zvezi s spornimi vprašanji, ki se

    tičejo zgolj njunih medsebojnih razmerij, uredita na drugačen način,

    kar pomeni, da za spremembo predhodnega dogovora ne potrebujeta

    soglasja pogodbene stranke, ki se je morebitno sporno razmerje ne

    tiče. Zakon o obligacijskih razmerjih, na katerega se sklicuje tudi

    tožeča stranka, kot osnovno pravilo za razlago pogodbe kot

    avtonomnega prava napotuje na 1. odst. 99. čl., kjer je določeno, da

    se pogodbe uporabljajo tako, kot se glasijo. V tem delu se torej

    vprašanje pomena in učinkov pogodbe kaže kot vprašanje materialnega

    prava. Korekcijo objektivnemu kriteriju iz 1. odst. 99. čl. ZOR

    predstavlja 2. odst. istega člena, ko se materialno pravo ne opira

    zgolj na besedilo pogodbe, temveč se ugotavlja tudi skupen namen

    pogodbenikov v okviru načel obligacijskega prava. To pravilo pa mora

    sodišče uporabiti samo takrat, kadar se učinkov pogodbe ne da

    razložiti zgolj z upoštevanjem pravila iz 1. odst. 99. čl. ZOR.

     
  • 182.
    VDS sklep Pdp 1428/2005
    2.12.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03387
    ZIZ člen 272, 272/1, 272/2, 272/2-3, 272, 272/1, 272/2, 272/2-3. ZPP člen 124, 124/4, 289, 289/2, 289/4, 124, 124/4, 289, 289/2, 289/4.
    začasna odredba - nedenarna terjatev - ustreznost drugega dela - sodelovanje - zapisnik
    1. Ker je delodajalec delavki odredil čiščenje v prostorih, kjer

    se nahajajo alergene snovi, ki škodujejo njenemu zdravju, je

    podana verjetnost terjatve, da je delavki odrejeno delo, ki ni v

    skladu z omejitvami odločbe ZPIZ.

    2. Škoda, ki bi lahko nastala tožnici, če bi še naprej delala v

    prostorih z alergeni, ki JI škodujejo, je večja od škode, ki bi

    nastala delodajalcu zaradi težav pri organizaciji dela čistilk,

    tudi ima zaposleo večje število invalidov z zdravstvenimi in

    delovnimi omejitvami. Zato je izkaza predpostavka za izdajo

    začasne odredbe po 3. alinei 2. odstavka 272. člena ZIZ.

    3. Če je potrebno v zapisniku na naroku kaj popraviti ali

    dodati, se to zapiše na koncu zapisnika (124/4. člen ZPP), z

    dovoljenem predsednika senata pa lahko stranke tudi same

    zastavljo vprašanja nasprotni stranki, pričam ali izvedencem

    (289/2. ZPP), pri čemer se na zahtevo stranke v zapisnik

    zapiše vprašanje, ki ga je senat zavrnil in vprašanje, na

    katero je bil prepovedan odgovor (289/4. člen ZPP). Če

    stranka teh možnosti ne izrabi, se ne more kasneje

    sklicevati na pristranskost sodišča pri zasliševanju tožnice

    in prič.

     
  • 183.
    VDS sodba Pdp 1406/2004
    2.12.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03382
    ZDR člen 88, 88/3, 90, 90/3, 90/4, 109, 88, 88/3, 90, 90/3, 90/4, 109.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi - ustreznost drugega dela - odpravnina
    Odpoved PZ s ponudbo nove (90. člen ZDR) ni nezakonita zgolj

    zato, ker delavcu ni ponujeno drugo ustrezno delo. Če delavec

    odkloni ponudbo za neustrezno zaposlitev, so pravne posledice te

    zavrnitve enake, kot če delodajalec ponudbe neustrezne zaposlitve

    sploh ne bi dal, ampak bi delavcu odpovedal PZ iz poslovnega

    razloga. V tem primeru delavec obdrži pravico do odpravnine po

    109. členu ZDR. Iz 3. odstavka 88. člena ZDR izhaja, da delavec

    nima pravice do odpravnine po 109. členu ZDR, če ne sprejme

    ponudbe delodajalca za sklenitev nove PZ za ustrezno delo za

    nedoločen čas in mu zato preneha delovno razmerje, zato je po

    argumentu a contrario potrebno zaključiti, da delavec obdrži

    pravico do odpravnine, če ne sprejme ponudbe delodajalca za

    sklenitev PZ za neustrezno delo.

     
  • 184.
    VSL sklep III Cp 5786/2005
    2.12.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48599
    ZZZDR člen 107, 107/1, 113, 213, 107, 107/1, 113, 213. ZIZ člen 272, 278, 272, 278. ZPP člen 78, 78.
    zastopanje - začasna odredba - zakoniti zastopnik - mladoletni otrok
    Zastopanje mladoletnih otrok je sestavni del izvrševanja roditeljske

    pravice. Pri tem o vprašanjih, ki se ne nanašajo na dnevno življenje

    otroka, starša odločata sporazumno. Sodišče dopusti tožbo enega od

    staršev v imenu otroka, saj domneva, da drugi z njo soglaša. Kadar pa

    v postopku pride do nasprotovanja enega zakonitega zastopnika

    dejanjem drugega od staršev, mora sodišče predhodno rešiti spor med

    staršema o izvrševanju roditeljske pravice v skladu z določbo 113.

    člena ZZZDR ter ugotoviti, ali je postopek v otrokovo korist. V

    takšnem primeru postopka ni mogoče prekiniti do postavitve

    kolizijskega skrbnika, saj je ta predviden le v primerih, ko roditelj

    ne more varovati svojih koristi in obenem zastopati koristi otroka,

    ker so njune koristi v navzkrižju.

     
  • 185.
    VDS sklep Pdp 1119/2005
    2.12.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03384
    ZDSS-1 člen 28, 28/2, 28/5, 28/6, 28, 28/2, 28/5, 28/6.
    opravičena odsotnost z naroka
    Sodišče je pravilno štelo, da je tožeča stranka tožbo umaknila

    (2. odstavek 28. člena ZDSS-1), saj se ni udeležila poravnalnega

    naroka oz. naroka za glano obravnao, čeprav je bila na narok

    pravilno vabljena in opozorjena na posledice izostanka. Čeprav je

    pooblaščenec tožeče stranke sodišče prosil za preložitev naroka

    zaradi izobraževanja v tujini, o tem ni predložil nobenega

    dokaza, zato ni izkazal upravičenega razloga za izostanek z

    naroka po 5. odstavku 28. člena ZDSS-1.

     
  • 186.
    VSL sodba I Cp 5934/2005
    2.12.2005
    medijsko pravo
    VSL51198
    ZMed člen 26, 27, 26, 27.
    objava popravka
    Objava faksimilov dokumenta, s katerimi tožnika dokazujeta resničnost

    svojih trditev v besedilu popravka, ponovna objava iste naslovnice z

    zahtevanim naslovom in podnapisom ter objava oglasov o izdaji

    časopisa, ki bo vsebovala popravke, v drugih sredstvih javnega

    obveščanja, presega namen zakonodajalca, kot je opredeljen v 26.

    členu ZMed, zato tožnika do objave takega popravka nista upravičena.

     
  • 187.
    VDS sklep Pdp 1878/2004
    1.12.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03397
    ZOFVI člen 48, 48/1, 48/2, 48/3, 48/4, 48/5, 48, 48/1, 48/2, 48/3, 48/4, 48/5. ZDR člen 204, 204/3, 204, 204/3.
    redna odpoved - procesna predpostavka - rok za vložitev tožbe
    ZOFVI-UPB3 je bil sprejet po uveljavitvi novega ZDR in

    predstavlja lex specialis glede na ZDR, zato je glede varstva

    pravic delavcev, zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, potrebno

    uporabiti določbe 48. člena ZOFVI-UPB3. Ker je tožnica pravno

    varstvo zoper podano redno odpoved PZ iz poslovnega razloga

    skladno s pravilnim pravnim poukom delodajalca po 2., 3., in 4.,

    odstavku 48. člena ZOFVI-UPB3 (notranja pot ali direktno sodno

    varstvo), je zmotno stališče, da je tožba vložena prepozno zaradi

    zamude 30-dnevnega roka po 3. odstavku 204. člena ZDR. Glede na

    zakonsko dikcijo 48. člena ZOFVI-UPB3 ima delavec možnost, da

    izbira, ali bo pravno varstvo uveljavljal po 2., 3., in 4.

    odstavku 48. člena ZOFVI-UPB3 (ugovor na svet zavoda), ali pa

    neposredno pred sodiščem (5. odstavek 48. člena ZOFVI-UPB3 v

    zvezi z 3. odstavkom 204. člena ZDR).

     
  • 188.
    VSK sklep I Cpg 368/2004
    1.12.2005
    obligacijsko pravo
    VSK0001890
    ZOR člen 671, 671/1, 677, 677/1, 671, 671/1, 677, 677/1.
    objektivna odgovornost
    Glede na uveljavljeno zakonsko ureditev ne bi bilo

    sprejemljivo stališče, da podprevoznik odgovarja pod

    drugačnimi pogoji kot glavni prevoznik; ker je torej

    odgovornost prevoznika objektivna, je takšna tudi

    odgovornost podprevoznika, ima pa podprevoznik za

    razbremenitev lastne odgovornosti možnost uveljavljati iste

    ekskulpacijske razloge, kot jih lahko uveljavlja prevoznik

    (1. odst. 671. čl. ZOR), med drugim tudi, da je poškodba ali

    izguba pošiljke posledica dejanja upravičenca oziroma

    naročnika podprevoza.

     
  • 189.
    VSK sklep II Cpg 247/2005
    1.12.2005
    ZAVAROVANJE TERJATEV - STVARNO PRAVO
    VSK02268
    ZTLR člen 24, 25, 26. ZIZ člen 270.
    verjetnost obstoja terjatve - pridobitev lastninske pravice - vlaganja v tujo nepremičnino - dobrovernost pridobitelja
    Upnik je zatrjeval, da naj bi lastninsko pravico pridobil zaradi vlaganj v nepremičnino. Besedilo najemne pogodbe pa kaže, da je tak zaključek neutemeljen. V najemni pogodbi je zapisano, da vložena sredstva najemnika v najete poslovne prostore ne pomenijo vložka najemnika v premoženje lastnika. To zanesljivo pomeni, da je upnik pri opravljanju svojih vlaganj vedel, da vlaga v tujo nepremičnino in da torej ni bil dobroveren. Graditelj mora biti dobroveren, kar pomeni, da v času gradnje ne ve in tudi ni mogel vedeti, da gradi na tujem zemljišču.
  • 190.
    VDS sodba Pdp 1584/2004
    1.12.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03422
    ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved - kršitev delovnih obveznosti - znak kaznivega dejanja - rok za odstop od pogodbe
    1. Pisno soglasje tožnice, da se dolgovani znesek iz vzetega

    inkasa pobota s plačilom regresa za letni dopust in plačo, ne

    pomeni priznanja o krivdnem ravnanju, zato tega soglasja ni

    mogoče šteti za seznanitev delodajalca s kršitvijo in storilcem.

    Rok za podajo izredne odpovedi zato teče od podaje zagovora dalje

    in ne od podaje tega soglasja.

    2. Sodišče pri presoji odpovednega razloga po 1. alinei 1.

    odstavka 111. člena ZDR ni vezano na pravno kvalifikacijo

    kaznivega dejanja iz odpovedi PZ, saj lahko v skladu z

    ugotovljenim dejanskim stanjem opredeli kršitveno ravnanje

    delavca z odgovarjaločim drugim kaznivim dejanjsm.

    3. Če gre za izredno odpoved PZ zaradi kršitve pogodbene ali

    druge obveznosti iz delovnega razmerja in ima kršitev vse zanake

    kaznivega dejanja (2. alinea 1. odstavka 111. člena ZDR), teče

    15-dnevni prekluzivni rok za podajo izredne odpovedi PZ od

    zagovora delavca dalje in ne že od dneva, ko se je zvedelo za

    kršitev in storilca.

     
  • 191.
    VDS sklep Pdp 389/2004
    1.12.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03404
    ZOFVI člen 109, 109. ZDR člen 204, 204/1, 204/2, 204/3, 204, 204/1, 204/2, 204/3.
    transformacija delovnega razmerja - procesna predpostavka
    Če delavec uveljavlja transformacijo delovnega razmerja takoj po

    podpisu PZ za določen čas in ne šele ob prenehanju delovnega

    razmerja (zaradi preteka časa, za katerega je bila PZ sklenjena),

    mora uveljavljati pravice po določbi 1. in 2. odstavka 204. člena

    ZDR in najprej zahtevati varstvo pravic pri delodajalcu in šele

    nato sodno varstvo pred sodiščem. Če delavec v času trajanja PZ

    za določen čas postopa po 3. odstavku 204. člena ZDR in spor

    glede nezakonitosti sklenjene PZ za določen čas po 109. členu

    ZOFVI-UPB 3 sproži neposredno pred sodiščem, niso podane procesne

    predpostavke za vložitev tožbe, zato se tožba zavrže.

     
  • 192.
    VSK sklep I Cpg 270/2005
    1.12.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSK01568
    ZPPSL člen 5, 23, 24, 24/1, 24/2, 26, 27, 5, 23, 24, 24/1, 24/2, 26, 27.
    predlog za začetek postopka prisilne poravnave - sklep o začetku postopka prisilne poravnave
    Sklep o začetku postopka prisilne poravnave je moč v pritožbi izpodbijati zgolj zaradi neobstoja procesnih predpostavk iz 26. člena ZPPSL oz. drugih procesnih predpostavk, ki bi morale biti izpolnjene, ne pa tudi iz razlogov, navedenih v 1. odst. 34. člena ZPPSL.

     
  • 193.
    VSK sklep II Cpg 101/2005
    1.12.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0001891
    ZIZ člen 17, 17/2-1, 20, 20/1, 20/3, 20/4, 17, 17/2-1, 20, 20/1, 20/3, 20/4.
    izvršilni naslov - sodna poravnava - zapadlost terjatve
    Zapisnik o poravnavi je javna listina, ki sama po sebi

    dokazuje obstoj poravnave in zapadlost terjatve. Le če

    neposredno iz zapisnika o poravnavi zapadlosti ni mogoče

    ugotoviti, se ta dokazuje z drugo javno ali po zakonu

    overjeno listino.

     
  • 194.
    VSK sklep II Cpg 123/2005
    1.12.2005
    PRAVO DRUŽB
    VSK02270
    ZGD člen 394, 394/1, 416, 437, 587, 394, 394/1, 416, 437, 587. ZFPPod člen 27, 27/1, 27/4, 27, 27/1, 27/4.
    odgovornost družbenika za dolgove izbrisane družbe - predpostavke odgovornosti družbenika - status družbenika - odsvojitev poslovnega deleža - pooblastila odvetnikov - deklaratornost vpisa spremembe družbenikov v sodni register
    Osnovna predpostavka za ugotovitev odgovornosti je dejstvo, da je imela oseba ob izbrisu družbe status družbenika, saj za obveznosti odgovarjajo le družbeniki.

     
  • 195.
    VDS sklep Psp 326/2004
    1.12.2005
    ZAVAROVALNO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS03733
    ZOR člen 922, 922. ZZVZZ člen 62 b, 62 b. ZZav člen 19, 19.
    razveza pogodbe - zdravstveno zavarovanje - terjatev
    Če je trajanje zavarovalne pogodbe oz. veljavnost zavarovalne

    police določena za obdobje 5 let, pri čemer je enota mere

    trajanja leto, pogodba ni sklenjena za nedoločen čas in za

    razdrtje pogodbe ne velja 2. odst. 922. čl. ZOR, po katerem vsaka

    stranka lahko razdre zavarovalno pogodbo z dnem zapadlosti

    premije, pod pogojem, da o tem pisno obvesti drugo stranko

    najmanj tri mesece pred zapadlostjo premije.

    Če je zavarovalnica, na katero so bile prenešene zavarovalne

    pogodbe v skladu z 62.b členom Zakona o zavarovalnicah, obvestila

    toženo stranko o prenosu zavarovalnih pogodb s 1.11.1999 nanjo,

    zavarovanec, ko izve za prenos, ob koncu zavarovalnega leta lahko

    odpove zavarovalno pogodbo. Sodišče prve stopnje bi moralo

    obrazložiti, kaj šteje za zavarovalno leto in kateri datum pomeni

    konec zavarovalnega leta, upoštevajoč, da je bila zavarovalna

    polica sklenjena 10.10.1997 ter kot datum začetka zavarovanja

    določen 1.11.1997. Če zavarovalec lahko odpove zavarovalno

    pogodbo le ob koncu zavarovalnega leta, je do tedaj dolžan

    izpolniti obveznost plačila premije.

     
  • 196.
    VSK sklep II Cpg 141/2005
    1.12.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01572
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 4.
    nagrada - sodni izvršitelj
    Odmera nagrade sodnemu izvršitelju.

     
  • 197.
    VDS sodba Psp 244/2005
    1.12.2005
    socialno varstvo
    VDS03645
    ZUP člen 274, 274. ZPIZ-1 člen 249, 249.
    nadzor - rok
    Zaradi očitno prekršenega materialnega predpisa lahko pristojni

    organ odpravi ali razveljavi odločbo takoj po njeni izdaji in

    vročitvi in ne šele po tem, ko odločba postane dokončna, vendar

    pa le v enem letu od dneva, ko je bila odločba izdana in vročena.

     
  • 198.
    VDS sklep Psp 469/2004
    1.12.2005
    UPRAVNI POSTOPEK
    VDS03732
    ZUP člen 129, 225, 246, 253, 261, 129, 225, 246, 253, 261.
    obnova upravnega postopka - vštetje
    Če zavod vlogo šteje kot predlog za obnovo postopka ter jo zaradi

    zamude petletnega roka po 4. odst. 263. čl. ZUP zavrže kot

    prepozno, mora ugotoviti, kdaj je bila dokončna odločba tožnici

    vročena oz. mora iz zbranih listin in dokazov izhajati, da je od

    vročitve dokončne odločbe stranki do vložitve nove zahteve

    preteklo pet let. Drugostopenjski organ zavoda lahko presoja

    prvostopno odločbo v mejah postavljenega zahtevka tožnika v

    upravnem postopku in nima pravice sam (brez volje stranke)

    preoblikovati uveljavljenega zahtevka.

    Ker je bila z dokončnim sklepom zahteva za vštetje časa

    prevzemnici kmečkega gospodarstva zavrnjena, lahko tožnica

    ponovno vloži zahtevek za vštetje tega obdobja v zavarovalno

    dobo. Zavod mora odločitev o zavrženju zahteve iz razloga, ker se

    po izdani zavrnilni odločbi dejansko ali pravno stanje, na katero

    se opira zahtevek ni spremenilo (4. tč. 1. odst. 129. čl. ZUP)

    obrazložiti tako z dejanskimi kot s pravnimi razlogi.

     
  • 199.
    VDS sodba Psp 493/2004
    1.12.2005
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS03663
    ZPIZ člen 190, 190.
    prenehanje delovnega razmerja - nadomestilo plače - pokojninsko zavarovanje
    Ker je uživanje denarnega nadomestila zaradi manjše plače na

    drugem ustreznem delu vezano oz. izključno pogojeno z

    uresničevanjem pravice do razporeditve oziroma zaposlitve

    delovnega invalida v skladu s preostalo delovno zmožnostjo, je

    tožnici z izpodbijanim upravnim aktom izplačevanje nadomestila

    zakonito ustavljeno na podlagi 190. člena ZPIZ-92 z dnem

    prenehanja delovnega razmerja na drugem ustreznem delu.

     
  • 200.
    VDS sodba Psp 305/2004
    1.12.2005
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - ZAVAROVALNIŠTVO
    VDS03724
    ZZVZZ člen 62 b, 62 b.
    odškodnina - prenehanje pogodbe - zdravstveno zavarovanje
    Po zavarovalni pogodbi o prostovoljnem zdravsvenem zavarovanju,

    sklenjeni s pravnim prednikom tožeče stranke, je bila tožena

    stranka upravičena do popusta zaradi sklenitve pogodbe za

    petletno obdobje ter do popusta po krovni pogodbi. Tako po 2.

    alinei 2. odst. 62. b čl. ZZVZZ, kot po 3. odst. 19. čl. Zakona o

    zavarovalnicah, je bila obveznost novoustanovljene družbe za

    vzajemno zavarovanje, da zavarovance o prenosu njihovih

    zavarovalnih pogodb obvesti ter jim omogoči, da prekinejo

    pogodbo, če se s prenosom ne strinjajo. Zavarovanec, ki je v

    skladu s 4. odst. 19. čl. Zakona o zavarovalnicah ob koncu

    zavarovalnega leta zavarovalno pogodbo odpovedal, ne more trpeti

    nobenih posledic, niti v obliki plačila odškodnine v višini

    odobrenih popustov na podlagi splošnih pogojev za sklenitev

    zavarovalnih pogodb, čeprav še ni poteklo obdobje, za katerega je

    bila zavarovalna pogodba sklenjena.

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 11
  • >
  • >>