• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 35
  • >
  • >>
  • 241.
    VSL sklep I Cpg 141/2000
    17.2.2000
    pravo intelektualne lastnine
    VSL01617
    ZASP člen 170, 170/1, 170/4, 170, 170/1, 170/4.
    začasna odredba
    Po ZASP se za izdajo začasne odredbe zahteva le en pogoj: verjetnost kršitve izključne pravice, ki pa obsega štiri podpogoje: verjetnost obstoja avtorske pravice, verjetnost obstoja izključne pravice, verjetnost imetništva te pravice po predlagatelju (začasne odredbe) in verjetnost kršitve.

    Individualnost se kaže in presoja glede na samo delo (vrsto, vsebino, izrazno moč fotografije oz. vsebino, sporočilo izražene misli), ne pa nujno (samo) glede na obliko dela (kombinacijo neke (vsakršne) fotografije in neke (vsakršne) s strani drugih že izražene misli).

     
  • 242.
    VSL sodba I Cpg 511/99
    17.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01842
    ZPP (1977) člen 496a, 496a.
    gospodarski spor - pritožba - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi - dokazovanje - dokazno breme
    Nedovoljenost pritožbenih novot.

     
  • 243.
    VSC sklep Cp 1143/99
    17.2.2000
    obligacijsko pravo
    VSC00711
    ZOR člen 148, 262, 148, 262.
    učinki pogodbe - ustvarjanje obveznosti za pogodbenike - izpolnitev obveznosti
    Pogodbenik lahko zahteva izpolnitev le tiste obveznosti, ki je dogovorjena v pogodbi, razen če dokaže spremembo pogodbe.

     
  • 244.
    VSL sklep II Cpg 42/00
    17.2.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01360
    ZIZ člen 9, 9/3, 9, 9/3. ZPP člen 110, 110/2, 137, 137/1, 110, 110/2, 137, 137/1.
    prepozen ugovor - pooblaščenec
    Pritožnik sam navaja, da je oseba, ki je sklep sprejela, bila od njega pooblaščena, torej je bila vročitev veljavno opravljena, ko je pisanje sprejel pooblaščenec. Okoliščina, kdaj je dolžnik dejansko prejel sklep od svojega pooblaščenca, je stvar notranjega razmerja med pooblastiteljem in pooblaščencem, ki ne vpliva na pravočasnost ugovora. Prav tako na odločitev v tej zadevi ne vpliva, ali je bil rok za ugovor prekoračen (samo) za en dan, saj gre za prekluziven rok, ki je določen z zakonom in ni podaljšljiv.

     
  • 245.
    VSL sodba II Cp 304/98
    17.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44526
    ZPP člen 337, 337/3, 337, 337/3.
    pobot - ugovor pobota terjatev
    Ugovor pobota, ki ni bil uveljavljen pred sodiščem prve stopnje, se ne more uveljavljati v pritožbi.

     
  • 246.
    VSL sodba I Cpg 322/99
    17.2.2000
    pogodbeno pravo - obligacijsko pravo
    VSL02601
    ZOR člen 620, 620/1, 620, 620/1.
    pogodba o delu
    V primeru, če ima izvršeni posel napako, ki ni taka, da bi bilo delo neuporabno, mora naročnik dovoliti prevzemniku, da napako odpravi. Ker tega tožena stranka kot naročnik spota ni storila, se z njenimi obširnimi pritožbenimi navedbami, ki se nanašajo na ustreznost oziroma neustreznost kvalitete izdelka, sodišče ni ukvarjalo.

     
  • 247.
    VSL sodba I Kp 1334/99
    17.2.2000
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL20962
    KZ člen 55, 55/1, 55, 55/1. ZKP člen 390, 390.
    preklic pogojne obsodbe - rok - umik pritožbe
    Pritožbo okrožnega državnega tožilca je pritožbeno sodišče zavrglo kot nedovoljeno, ker jo je višji državni tožilec umaknil.

    Izpodbijano sodbo pa je pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti spremenilo v zvezi s preklicom prej izrečene pogojne obsodbe zato, ker je bilo kaznivo dejanje, za katerega je obtoženec obravnavan v izpodbijani sodbi, storjeno pred izrekom preizkusne dobe, pogojna obsodba pa je bila preklicana po poteku preizkusne dobe, čeprav dopolnilni rok enega leta iz 1. odst. 55. čl. KZ ne pride v poštev, saj bi bila pogojna obsodba lahko preklicana le v preizkusni dobi.

     
  • 248.
    VDS Sodba Pdp 307/98
    17.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00808
    ZTPDR člen 67, 67/3.
    zastaranje vodenja disciplinskega postopka - ugotavljanje razlogov za zastaranje - izmikanje vročanju pošiljk
    1. Nastopilo je zastaranje vodenja disciplinskega postopka, če je podal direktor tožene stranke zoper tožnika zahtevo za uvedbo discplinskega postopka dne 28.5.1997, disciplinski postopek pa je bil končan dne 12.12.1997, ko je o ugovoru tožnika zoper sklep disciplinske komisije odločila komisija za pritožbe tožene stranke.

    2. Zastaralni rok za vodenje disciplinskega postopka je zakonski rok in ga ni dopustno prekoračiti, zato tudi ni potrebno ugotavljati okoliščin in vzrokov, zakaj je prišlo do poteka zastaralnih rokov. Čeprav se je delavec izmikal vročitvi pošiljk tožene stranke v zvezi z disciplinskim postopkom, to ne vpliva na podaljšanje zastaralnega roka.

     
  • 249.
    VSL sklep II Cp 365/99
    16.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL41980
    ZPP člen 109, 186, 109, 186.
    tožba - obvezne sestavine - tožbeni zahtevek
    Tožba, ki ne vsebuje določnega tožbenega zahtevka, za obravnavanje ni sposobna.

     
  • 250.
    VSL sodba I Cp 51/99
    16.2.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43409
    ZOR člen 192, 192/1, 200, 200/1, 200/2, 192, 192/1, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - sokrivda
    Toženčev udarec v tožnikov obraz ni bil neposredna reakcija na tožnikovo predhodno dejanje, saj je sledil šele po določenem času in je bila zato pretrgana vzročna zveza med zatrjevanim tožnikovim izzivanjem in toženčevim udarcem.

     
  • 251.
    VSL sklep III Cp 1679/99
    16.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42924
    ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14.
    bistvena kršitev - odločilna dejstva
    Sodišče prve stopnje ni zavzelo stališča glede dolžnikovega ugovora stvarne pristojnosti.

     
  • 252.
    VSL sodba I Cp 1437/98
    16.2.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43323
    ZOR člen 99, 99/2, 178, 178/1, 178/2, 200, 200/1, 200/2, 203, 312, 312/1, 312/2, 99, 99/2, 178, 178/1, 178/2, 200, 200/1, 200/2, 203, 312, 312/1, 312/2.
    nepremoženjska škoda - izvensodna poravnava - vrstni red vračunavanja izpolnitve - akontacija odškodnine - krivda - višina odškodnine - Invalidnina
    Pri razlagi spornih določb izvensodne poravnave je treba ugotavljati pravo voljo strank poravnave. Pri ugotavljanju, katere obveznosti so bile poplačane s poravnavo, je ob odsotnosti tedanje dolžnikove izjave pomembno, kateri odškodninski zahtevki so do sklenitve poravnave zapadli in kateri zahtevki so bili do takrat sploh uveljavljeni.

    Napačno je upoštevanje invalidnine pri odmeri odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti z odštetjem zmnožka vseh prejemkov iz naslova invalidnine, ki jih je oziroma jih bo v pričakovani življenjski dobi prejel oškodovanec. Takega vštevanja 200. čl. ZOR ne predpisuje. Pač pa 200. in 203. čl. ZOR predvideva prisojo odškodnine za druševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti ob upoštevanju meril iz navedenih določb, med ostalim tudi upoštevaje okoliščine primera in namen odškodnine. Med okoliščine primera sodi tudi dejstvo, da je oškodovanec upravičen do invalidnine. Ta okoliščina ima lahko vpliv, da je odškodnina nižja, če je namen odškodnine enak ali podoben kot namen invalidnine. Ker je v obeh primerih s stališča oškodovanca namen zadoščenje, je treba torej invalidnino upoštevati s primernim znižanjem odškodnine za to vrsto škode, ki bi mu šla, če ne bi prejemal invalidnine.

     
  • 253.
    VSL sklep III Cp 1863/99
    16.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42927
    ZGD člen 1, 1/7, 1, 1/7. ZIZ člen 21, 21.
    primernost izvršilnega naslova za izvršbo - navedba dolžnika - samostojni podjetnik
    Dolžnik, ki je v predlogu naveden kot samostojni podjetnik, je isti pravni subjekt kot fizična oseba.

     
  • 254.
    VSL sklep II Cp 662/99
    16.2.2000
    denacionalizacija
    VSL44502
    ZIKS člen 145b, 145b. ZDen člen 44, 44/7, 44, 44/7. ZIOOZP člen 3, 3/1, 3/5, 3, 3/1, 3/5. Uredba o izdaji obveznic za plačilo odškodnine zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja člen 3, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 3, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
    vrnitev zaplenjenega premoženja - odškodnina
    Določba sedmega odstavka 44. člena ZDen se ne uporablja za odškodnino zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja in obveznice Republike Slovenije. Za vprašanja odškodnine določene na podlagi ZIKS se namreč le smiselno uporabljajo določbe III. poglavja ZDen, za vprašanje obrestovanja določene odškodnine pa veljata Zakon o izdaji obveznic za plačilo odškodnine za zaplenjeno premoženje zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja (Ur. l. RS, št. 49/99) in Uredba o izdaji obveznic za plačilo odškodnine zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja (Ur. l. RS, št. 84/99).

     
  • 255.
    VSL sodba II Cp 274/99
    16.2.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45357
    ZOR člen 198, 200, 198, 200. URS člen 35, 39, 35, 39.
    gmotna škoda - negmotna škoda - odgovornost pravne osebe
    Razžalitev oz. žalitev je pravni standard in je potrebno presojati, ali je zapis žaljiv za povprečnega bralca. Pri tem je pomembno tudi za kakšno zvrst pisanja gre in ali so vsebina zapisa trditve ali vrednost ocene, pri slednjih namreč ni mogoče dokazovati resničnosti, hkrati pa je prav zato pri povprečnem bralcu v odnosu do njih pričakovati določeno rezervo. Pravna oseba sama po sebi ni deliktno sposobna, pač pa odgovarja za ravnanje svojih delavcev, ki odgovarjajo po splošnih pravilih odškodninske odgovornosti.

     
  • 256.
    VSL sklep II Cp 546/99
    16.2.2000
    denacionalizacija
    VSL44538
    ZDen člen 16, 16/4, 19, 19/1, 19/1-4, 20, 21, 21/1, 16, 16/4, 19, 19/1, 19/1-4, 20, 21, 21/1.
    denacionalizacija - vrnitev premoženja - vrnitev v naravi - ovire za vrnitev kmetijskih zemljišč v last in posest
    Ovire za vrnitev nepremičnin v last in posest niso podane, če zavezanec nepremičnine oddaja v najem.

     
  • 257.
    VSL sklep II Cp 162/99
    16.2.2000
    civilno procesno pravo - zavarovalno pravo
    VSL44525
    ZPP (1977) člen 370, 370/1, 370, 370/1. ZOR člen 919, 919.
    nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - zavarovalna pogodba - splošni pogoji
    Vsebina pogodbenega razmerja med zavarovancem in zavarovalnico je odločilnega pomena za ugotovitev obstoja in višine obveznosti zavarovalnice. Če sodišče ne ugotavlja vsebine zavarovalne police in splošnih pogojev zavarovanja, je dejansko stanje nepopolno ugotovljeno.

     
  • 258.
    VSC sklep in sodba Cp 1023/99
    16.2.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC00519
    ZOR člen 277, 324, 1038.
    bančni denarni depozit - neizplačane devizne vloge - pravica do izplačila devizne hranilne vloge
    Banka - tožena stranka je bila dolžna tožniku - kot varčevalcu izplačati devizno depozitno vlogo, katero je zahteval pred uveljavitvijo Zakona o poravnavanju obveznosti iz neizplačanih deviznih vlog. Razpolaganje s svojim saldom na računu tožniku, ob zahtevi za izplačilo, ni bilo omogočeno, zaradi česar se pojavi vprašanje plačilne - izplačilne zamude tožene stranke in s tem utemeljeno tudi vprašanje plačila zahtevanih zamudnih obresti (277. člen v zvezi s 324. členom ZOR).
  • 259.
    VSL sklep III Cp 2111/99
    16.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42870
    ZIP člen 55a, 55a/2, 55a, 55a/2. ZIZ člen 41, 41/3, 58, 58/4, 41, 41/3, 58, 58/4.
    krajevna pristojnost
    Upnik lahko v predlogu za izvršbo predlaga, naj se v primeru ugovora postopek nadaljuje pred sodiščem, pristojnim po dogovoru o krajevni pristojnosti. V takšnem primeru se sodišče prve stopnje izreče za krajevno nepristojno in odstopi zadevo krajevno pristojnemu sodišču.

     
  • 260.
    VSL sodba I Kp 1176/99
    16.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL20990
    ZKP člen 374, 374/1, 374, 374/1.
    izrek pogojne obsodbe - pogoj - kazenska sankcija
    Sodišče prve stopnje ni ravnalo pravilno, ko je obtoženčevo pripravljenost za zdravljenje odvisnosti od mamil ocenilo kot tako tehtno olajševalno okoliščino, da mu je izreklo pogojno obsodbo, saj je prezrlo, da je enako pripravljenost izražal že ob dveh prejšnjih obsodbah za istovrstna kazniva dejanja, ki jih je storil zaradi pridobivanja sredstev za nakup mamil. Višje sodišče je zato ugodilo pritožbi državne tožilke ter namesto pogojne obsodbe izreklo obtožencu zaporno kazen.

     
  • <<
  • <
  • 13
  • od 35
  • >
  • >>