• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>
  • 41.
    VDS sklep Pdp 786/2003
    17.2.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03122
    OZ člen 45, 46, 47, 48, 49, 50, 45, 46, 47, 48, 49, 50.
    odpoved pravici - sporazum
    V sodni praksi delovnih sodišč uveljavljeno pravno stališče,

    da se delavec lahko pisno odpove premoženjskim pravicam iz

    delovnega razmerja, je bilo z odločbo Ustavnega sodišča RS

    opr. št. Up 63/03 z dne 2.2.2005 (Ur.l. RS, št. 24/2005)

    spremenjeno. Delavec se ne more odpovedati pravicam, ki jih

    je zakonodajalec predpisal (plača, regres, odpravnina), saj

    bi bilo to v nasprotju z namenom in smislom zakonsko

    opredeljenih pravic. Čeprav je Ustavno sodišče RS to

    stališče sprejelo v zvezi z odpravnino po 36.f čl . ZDR, pa

    je to stališče mogoče razširiti na vse pravice, ki jih

    delavcu kot minimum zagotavlja delovnopravna zakonodaja.

     
  • 42.
    VSK sodba I Cpg 89/2004
    17.2.2005
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSK01031
    ZOR člen 336, 336. ZPP člen 452, 453, 452, 453.
    pobot terjatev - spor majhne vrednosti
    Po 452. čl. in 453. čl. ZPP velja dolžnost stranke, da

    predloži listino, na katero se sklicuje v utemeljitev svojih

    navedb. In ker je v obravnavanem primeru tožena stranka v

    svoji pravočasni vlogi listine navedla, ni pa jih priložila,

    je tudi po mnenju pritožbenega sodišča, njihova predložitev

    šele na naroku za glavno obravnavo, bila opravljena prepozno

    in jih sodišče prve stopnje utemeljeno ni upoštevalo.

     
  • 43.
    VSL sklep I Kp 29/2005
    17.2.2005
    kazensko materialno pravo
    VSL22616
    KZ člen 85, 85/2.
    izrek vzgojnega ukrepa za kazniva dejanja v steku
    Starejšemu mladoletniku je bil v novem postopku namesto ustavitve

    izrečen enoten vzgojni ukrep strožjega nadzorstva organa socialnega

    varstva, ki je bil že v teku, ker obe zadevi na prvostopenjskem

    sodišču nista bili združeni, čeprav sta bila pripravljalna postopka

    predlagana v razdobju šestih mesecev.
  • 44.
    VSL sklep I Cpg 96/2005
    17.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL06230
    ZIZ člen 57, 57/1, 57/2, 58, 239, 57, 57/1, 57/2, 58, 239. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339, 339/2, 339/2-8.
    zavarovanje - začasna odredba - ugovorni postopek
    Iz podatkov spisa izhaja, da je sodišče prve stopnje vročilo upniku

    ugovor zoper sklep o začasni odredbi 3.1.2005 (prim. vročilnico speto

    k list. št. 31). Iz podatkov spisa sledi še, da je sodišče opravilo

    narok za obravnavanje ugovora zoper začasno odredbo dne 7.1.2005.

    Tega dne je izdalo tudi izpodbijani sklep. Iz podatkov spisa ni

    razvidno, da bi sodišče prve stopnje upniku vročalo ugovor v odgovor

    skladno 57. členu ZIZ. To pomeni, da upnik ni bil opozorjen na pravne

    posledice iz 58. člena ZIZ (v zvezi z 239. členom ZIZ). Iz doslej

    razloženega pa sledi tudi, da ni bil spoštovan rok za odgovor na

    ugovor iz 2. odstavka 57. člena ZIZ. Pritožbeno sodišče v

    obravnavanem primeru ne vidi razloga za opisane opustitve sodišča

    prve stopnje v vsebini uveljavljanega pravnega varstva. Zato je po

    prepričanju pritožbenega sodišča citirane določbe ZIZ treba smiselno

    uporabiti tudi v postopku zavarovanja.

     
  • 45.
    VSL sklep I Cpg 607/2004
    17.2.2005
    pravo intelektualne lastnine
    VSL05237
    ZASP člen 5, 5.
    avtorsko delo
    Pritožbeno sodišče soglaša z izhodiščem prvostopnega sodišča glede

    omejene ustvarjalne možnosti pri oblikovanju obrazcev, kot

    kategorije, ki so avtorskopravno zavarovane.

    Prvostopno sodišče povzema, da je ustvarjalna raven avtorskega dela

    drugotožeče stranke izkazana v tem, da gre pri spornem obrazcu v

    vsebinskem smislu za členitev in razporeditev vsebine posameznih

    kolon, ki ni le povzetek pravilnika in ni dana sama po sebi in je

    kombinacija izkušenj in znanj ter vsebine večih predpisov. Pri tem

    pojasnjuje, da pri spornem obrazcu ne gre le za shematično obliko in

    poenostavitev besedila pravilnika, kjer ni kreativnih elementov in

    izvirnosti, temveč gre tudi za členitev in ureditev v obrazcu

    določenih ekonomoskih kategorij na lasten, izviren in le eden od

    možnih načinov. Pritožbeno sodišče takšna izhodišča ocenjuje kot

    nekonkretizirana in ne morejo predstavljati ustrezne podlage za

    ugotovitev ustvarjalnega prispevka drugotožeče stranke.

     
  • 46.
    VSC sklep Cp 1806/2004
    16.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01067
    ZIZ člen 226, 226/1, 226/2, 226/3, 226/5, 227, 227/1, 229, 226, 226/1, 226/2, 226/3, 226/5, 227, 227/1, 229.
    ponovno motenje posesti
    Kadar izvršilni naslov dolžniku nalaga opustitev kakšnega ravnanja, se dolžnika k njegovi izvršitvi prisili z izrekom denarne kazni.

     
  • 47.
    VSL sklep III Cp 434/2005
    16.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49731
    ZN člen 43, 68, 43, 68. ZIZ člen 20, 20/2, 20/3, 55, 20, 20/2, 20/3, 55.
    notarski zapis - izvršljivost notarskega zapisa - zapadlost terjatve
    Kadar zapadlost terjatve ne izhaja že iz samega notarskega zapisa, je

    to dejstvo treba dokazati z novim notarskim zapisom z vsebino v

    skladu s 43. členom ZN oziroma na drugi način iz 3. odstavka 20.

    člena ZIZ. Sodišče mora po 2. odstavku 55. člena ZIZ po uradni

    dolžnosti paziti, ali je zapadlost terjatve pravilno ugotovljena.

     
  • 48.
    VSL sodba in sklep I Cp 2111/2004
    16.2.2005
    obligacijsko pravo - denacionalizacija
    VSL50535
    ZZPS člen 1, 1/2, 1, 1/2. ZOR člen 103, 103/1, 103/2, 106, 107, 107/2, 103, 103/1, 103/2, 106, 107, 107/2. ZNKD člen 51, 51. ZDen člen 16, 16/3, 88, 16, 16/3, 88.
    ničnost pogodbe
    Sodišče prve stopnje je namreč ugotovilo ničnost sporne kupoprodajne

    pogodbe na podlagi okoliščine, da pogodba nasprotuje prepovedim

    uzakonjenim v dveh zakonskih predpisih, veljavnih na dan sklenitve

    sporne pogodbe - prepovedi odtujitve nepremičnine v družbeni lasti,

    ki je proglašena za spomenik ali znamenitost, vsebovani v 51. členu

    Zakona o naravni in kulturni dediščini (v nadaljevanju : ZNKD), ter

    prepovedi prometa z nepremičninami, zaplenjenih na podlagi Zakona o

    nacionalizaciji najemnih zgradb in gradbenih zemljišč, s katerimi

    razpolagajo družbenopolitične skupnosti, na podlagi 2. odstavka 1.

    člena Zakona o začasni prepovedi razpolaganja z nepremičninami v

    družbeni lastnini (v nadaljevanju: ZZPS).

     
  • 49.
    VSL sklep IV Cpg 10/2005
    16.2.2005
    sodni register
    VSL05311
    ZFPPod člen 25, 25/1, 25/1-2, 25, 25/1, 25/1-2.
    izbris pravne osebe iz registra - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Družbenik bi lahko uspešno uveljavil pritožbeni razlog zmotne

    ugotovitve dejanskega stanja glede obstoja izbrisnega razloga iz 2.

    točke 1. odst. 25. člena ZDPPod le s predložitvio ustreznih listin o

    premoženju družbe, s čimer bi izpodbil zakonsko domnevo, da

    premoženja nima. Dejstvo, da je družba odprla transakcijski račun pa

    še ne pomeni, da nima premoženja.

     
  • 50.
    VSC sklep Cp 6/2005
    16.2.2005
    zavarovanje terjatev
    VSC01074
    ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1.
    začasna odredba - zavarovanje nedenarne terjatve
    Razpolaganje tožnika, dokler je v okviru njegovega neosporavanega idealnega solastnega deleža, nima vpliva na pravni položaj toženke pri realni delitvi stvari.

     
  • 51.
    VSL sklep II Cp 467/2005
    16.2.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50159
    ZPP člen 141, 142, 141, 142.
    nadomestna vročitev - član gospodinjstva
    Odraslemu članu gospodinjstva je možno vročiti pošiljko, ki jo je

    potrebno osebno vročiti naslovniku, le ob drugem vročanju (5. odst.

    142. čl. ZPP).

    Osebna vročitev po 141. členu ZPP je možna le naslovniku, ne pa tudi

    odraslemu članu gospodinjstva.

    Član gospodinjstva je oseba, ki z drugimi člani gospodinjstva živi

    skupaj in z njimi zadovoljuje življenjske potrebe. Nima statusa člana

    gospodinjstva oseba, ki ima na določenem naslovu samo prijavljeno

    stalno prebivališče, dejansko pa na tem naslovu ne prebiva in z

    osebami, ki živijo na tem prebivališču nima takšne intenzivne

    povezave, da bi njihovo skupnost označili kot življenjsko skupnost.

     
  • 52.
    VSL sklep II Cp 2086/2004
    16.2.2005
    DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL50162
    ZZZDR člen 51, 51/2, 51, 51/2.
    skupno premoženje - skupno premoženje zakoncev
    Tudi premoženje, ki je bilo formalno (na podlagi kupoprodajne

    pogodbe) pridobljeno pred sklenitvijo zakonske zveze s strani enega

    od zakoncev, predstavlja skupno premoženje v primeru, ko je bilo

    dejansko plačano z dohodki zakonca, ki jih je ta pridobival z delom v

    času po sklenitvi zakonske zveze (v konkretnem primeru je zakonec v

    času zakonske zveze odplačeval kredit, ki ga je vzel zaradi plačila

    pretežnega dela kupnine za stanovanje, kupljeno pred sklenitvijo

    zakonske zveze).

     
  • 53.
    VSL sodba I Cp 1210/2004
    16.2.2005
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL50611
    ZOR člen 210, 211, 210, 211. ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1.
    nova dejstva in novi dokazi v pritožbi - neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - preživljanje otrok
    Stranke morajo navesti vsa dejstva, na katera opirajo svoje zahtevke,

    in predlagati dokaze, s katerimi se ta dejstva dokazujejo (1.

    odstavek 7. člena ZPP). Dokazni predlog stranke mora biti vedno podan

    opredeljeno: navesti mora, katero pravno relevantno dejstvo želi s

    predlaganim dokazom dokazati. Tožeča stranka v pritožbi dokazuje

    določena dejstva z dokazi, ki jih je v postopku pred sodiščem prve

    stopnje predlagala v drug namen (v dokaz obstoja drugih dejstev). S

    tega vidika gre za predlaganje novih dokazov, kar v pritožbi ni

    dovoljeno (1. odstavek 337. člena ZPP). Hišo, katere izključni

    zemljiškoknjižni lastnik je tožnik, uporablja toženka s tremi otroci,

    ki so skupni otroci pravdnih strank. Tožnik je v razveznem postopku

    izjavil, da najemnine ne zahteva. To dejstvo je sodišče v razveznem

    postopku upoštevalo pri oceni potreb otrok in torej tudi pri

    določitvi preživnine zanje, saj je bila ta glede na ugotovljene nižje

    potrebe otrok določena v ustrezno nižjem znesku. O preživnini je bilo

    odločeno s pravnomočno sodbo in z zahtevo, da toženka plača

    uporabnino za hišo tudi v tistem delu, ki odpada na mladoletne

    otroke, tožnik znižuje tako prisojeno preživnino, kar pa ne more.

    Tožnikovega prikrajšanja torej dejansko v tem delu ni. Glede na to da

    je tožnik izrecno izjavil, da ne zahteva "stanarine" (najemnine) za

    stanovanje, pa je treba v tistem delu, kolikor se plačilo uporabnine

    tiče same toženke, pritrditi stališču sodišča prve stopnje, da je

    tožnik privolil v to, da njegovo nepremičnino toženka z otroci

    uporablja brezplačno in zato ne more sedaj za nazaj zahtevati iz

    naslova neupravičene pridobitve tistega, za kar je privolil v

    prikrajšanje (211. člen ZOR in 191. člen OZ).

     
  • 54.
    VSL sklep IV Cpg 8/05
    16.2.2005
    sodni register
    VSL05566
    ZNP člen 37, 37. ZSReg člen 19, 19. ZPP člen 110, 110/3, 110, 110/3.
    sodni rok
    Rok 15 dni, v katerem bi lahko ravnal po odredbi sodišča, je iztekel

    dne 11.12.2004. Prošnja za podaljšanje roka, vložena dne 12.11.2004,

    je bila vložena prepozno.

    Podaljšanje roka bi namreč moral predlagati preden rok izteče.

    Sicer pa gre pri danem 15-dnevnem roku za sodni rok, katerega zgornja

    meja je določena z zakonom, zaradi česar podaljšanja roka čez

    maksimum ni možno (sicer pa je bil predlagatelju s strani

    registrskega sodišča itak določen maksimalni rok 15 dni.

     
  • 55.
    VSL sklep III Cp 271/2005
    16.2.2005
    statusno pravo
    VSL49727
    ZGD člen 394, 394. ZFPPod člen 37, 37.
    odgovornost - poslovodja
    Družbenik, ki je bil direktor družbe izbrisane iz registra na podlagi

    ZFPPod, ki je opustil izvrševanje svoje funkcije poslovodstva in ni

    kontroliral vodenja poslov in nastanek obveznosti, se ne more

    sklicevati, da ni imel vpliva na poslovanje družbe in nastanek

    obveznosti, zato ima status aktivnega družbenika v smislu odločbe

    Ustavnega sodišča U I 135/00.

     
  • 56.
    VSC sklep Cp 1684/2004
    16.2.2005
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC01078
    ZD člen 210, 210/1, 210/2, 210/2-1, 210, 210/1, 210/2, 210/2-1. ZPP člen 18, 18/1, 18/2, 18, 18/1, 18/2.
    napotitev na pravdo - ugotovitvena tožba - pravni interes
    Pravni interes za vložitev ugotovitvene tožbe je načeloma izkazan že z napotitvenim sklepom zapuščinskega sodišča.

    Ne glede na vsebino napotitvenega sklepa pa je strankam mogoče priznati pravni interes le za takšne ugotovitvene zahtevke, s katerimi lahko dosežejo določeno pravno korist.

     
  • 57.
    VSL sklep I Kp 1001/2004
    16.2.2005
    kazensko materialno pravo
    VSL22620
    KZ člen 215, 244, 244/1, 215, 244, 244/1, 215, 244, 244/1.
    zloraba položaja
    Kaznivo dejanje zlorabe položaja po 244. členu KZ je uvrščena v XXIV.

    poglavje KZ - kazniva dejanja zoper gospodarstvo. Varstveni objekt je

    notranja varnost gospodarskega subjekta in to kaznivo dejanje pomeni

    nezvestobo do lastnika podjetja oziroma delovanje, ki ni v interesu

    podjetja. Zato ravnanje samostojnega podjetnika, ki naj bi denar, ki

    ga je odtrgal od plače delavca zaradi odplačevanja kredita in ga ni

    nakazal na banko, temveč si ga je prilastil, ne obsega znakov

    kaznivega dejanja po členu 244 KZ.

     
  • 58.
    VSC sklep Cp 2116/2004
    16.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01075
    ZODV člen 71, 71/2, 71, 71/2. ZIZ člen 1, 17, 17/2, 17/2-1, 17/2-2, 17/2-3, 1, 17, 17/2, 17/2-1, 17/2-2, 17/2-3.
    izvršilni naslov
    Sklep disciplinskega senata disciplinske komisije prve stopnje Odvetniške zbornice Slovenije ni izvršilni naslov za sodno izvršbo.

     
  • 59.
    VSC sklep Cp 237/2005
    16.2.2005
    civilno procesno pravo
    VSC01079
    ZPP člen 116, 116/1, 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje - zamuda naroka
    Če je sodišče sklenilo, da dokaza z zaslišanjem stranke ne bo izvedlo, potem strankinemu predlogu za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude naroka, ki se ga ni mogla osebno udeležiti (bila pa je zastopana po pooblaščencu), ni mogoče ugoditi. Zamuda namreč ni izkazana, neizvedbo dokaza z njenim zaslišanjem pa bo stranka lahko uveljavljala v pritožbi zoper končno odločbo.

     
  • 60.
    VSC sklep Cp 1978/2003
    16.2.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSC01081
    ZOR člen 300, 371, 368, 380, 380/3. ZMZPPP člen 8, 19, 20.
    prenehanje obveznosti - zastaranje - subrogacija - razmerje z mednarodnim elementom
    V primeru, da je bila sklenjena zavarovalna pogodba o zavarovanju kredita med zavarovalnico in kreditojemalcem ter kreditodajalec po plačilu neplačanih obrokov kredita s strani zavarovalnice svoje terjatve do kreditojemalca na zavarovalnico ni prenesel s pogodbo (cesija), je potrebno uporabiti 300. čl. ZOR o subrogaciji po zakonu (cessio legis).

    Za zastaranje terjatve zavarovalnice zoper kreditojemalca pa velja pet letni splošni zastaralni rok iz 371. čl. ZOR.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>