2.

VSC sklep Cp 211/2005

24.2.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSC01053

ZIZ člen 53, 53/II, 62, 53, 53/II, 62.

ugovor zoper sklep o izvršbi

V obrazloženem ugovoru zoper sklep o izvršbi, mora dolžnik navesti dejstva, s katerimi ga utemeljuje, sicer ugovor ni obrazložen in je tudi neutemeljen. Dolžnica v ugovoru teh pogojev ni izpolnila, saj ugovoru ni priložila nobenega dokaza, pavšalne navedbe o drugač. pog. določilih ni mogoče upoštevati.

 

4.

VSL sodba I Cpg 1041/2003

24.2.2005

obligacijsko pravo

VSL05303

ZOR člen 314, 314. ZPP člen 212, 212.

čas izpolnitve - plačilo

Prvostopno sodišče je pravilno uporabilo pravilo o trditvenem in

dokaznem bremenu, saj mora odlog plačila dokazovati stranka, ki odlog

zatrjuje.

 

6.

VSK sodba I Cpg 93/2004

24.2.2005

ODŠKODNINSKO PRAVO

VSK01112

ZOR člen 380, 380/1, 380, 380/1.

zastaralni rok

Tožeča stranka je kot zavarovalnica plačala svojemu zavarovancu, družbi C. d.d., terjatev iz naslova škode na uničenem blagu, na podlagi sklenjene zavarovalne pogodbe. Prav ima sodišče prve stopnje, da gre za situacijo po 6. odst. 380. čl. ZOR, ki določa, da začne teči zastaranje terjatve, ki jo ima zavarovalnica proti tretjemu, ki je odgovoren za nastanek zavarovalnega primera, takrat, ko začne teči proti temu zastaranje zavarovančeve terjatve, in se tudi konča v enakem roku.

 

8.

VSL sklep II Cp 1947/2004

23.2.2005

CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB

VSL50167

ZGD člen 394, 394/3, 394, 394/3. ZPP člen 208, 208/1, 208, 208/1. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.

izbris firme - nadaljevanje s pravnim naslednikom

Družbenik družbe, ki je bila izbrisana iz sodnega registra po Zakonu

o finančnem poslovanju podjetij (v nadaljevanju ZFPPod), je

univerzalni pravni naslednik družbe in mora prevzeti postopke, začete

zoper družbo, v stanju, v kakršnem so bili ob njenem prenehanju. V

konkretnem primeru zato tudi ni mogoče govoriti o subjektivni

spremembi tožbe (187. člen ZPP). Razlikovati pa je treba na eni

strani med procesnim vprašanjem nadaljevanja postopka in s tem v

zvezi procesnim položajem stranke ter na drugi strani odgovornostjo

družbenika za obveznosti družbe, ki je izbrisana iz sodnega registra.

 

10.

VSL sodba I Kp 1215/2004

23.2.2005

kazensko materialno pravo

VSL22629

KZ člen 253, 253/2, 253, 253/2.

zloraba pravice

Za presojo, ali je storjeno kaznivo dejanje po II. odst. 253. čl. KZ,

ni pomembno, ali je obtoženec dogovoril plačilo obveznosti, ki

izhajajo iz uporabe kartice tako, da jih bo plačeval s trajnim

pooblastilom (plačevanje preko trajnega naloga) banki na za to

ustanovljenem računu v banki, ki je izdajatelj kartice in ali je na

tem računu kritje. Beseda kriti oziroma kritje pomeni zagotavljati z

enako ali večjo vsoto denarja plačilo oziroma izplačilo nečesa.

Zakonska dikcija "čeprav ve, da ob plačilu ne bo imel kritja" pomeni,

da kaznivo dejanje po II. odst. 253. čl. KZ stori tisti, ki ob

dospetju plačila obveznosti na podlagi uporabljene kreditne kartice

nima kritja za plačilo in že ob uporabi te kartice ve, da kritja za

plačilo ne bo imel. To pa pomeni, da storilec ve, da ne bo imel

denarnih sredstev za kritje, to se pravi za plačilo izdanega računa.

Kritje so tako katerakoli denarna sredstva, ki omogočajo plačilo, ne

pa le denarna sredstva na računu v banki. Zato lahko kaznivo dejanje

po II. odst. 253. čl. KZ stori tudi tisti, ki se dogovori za plačilo

obveznosti na drug način, npr. s položnico po izstavitvi računa, kot

se je obtoženka dogovorila v obravnavanem primeru.

 

12.

VSL sklep I Cp 1443/2004

23.2.2005

obligacijsko pravo

VSL50607

ZOR člen 608, 623, 623/1, 623/2, 608, 623, 623/1, 623/2.

pogodba o delu - določitev plačila in izplačila

Sodišče prve stopnje prezre določilo 623. člena ZOR, po katerem je

naročnik dolžan plačati za opravljeno delo in sicer takšno (tolikšno)

plačilo, kot je bilo določeno s pogodbo (če ni kakšnega obveznega

akta ali tarife, ki bi določalo višino plačila), če plačilo ni bilo

določeno, pa ga določi sodišče tako, da ustreza vrednosti del, za tak

posel normalno potrebnemu času kot tudi za to vrsto dela običajnemu

plačilu (1. in 2. odstavek 623. člena ZOR). Toženec je najprej

ugovarjal, da je bila cena določena, nadalje pa je zatrjeval tudi, da

cena po računih ne ustreza vrednosti dela, za tak posel normalno

potrebnemu času kot tudi za to vrsto dela običajnemu plačilu. Vsega

tega sodišče prve stopnje ni upoštevalo, napačno izhajajoč iz 608.

člena ZOR (da prevzemnika posla ni opozoril na to, da se ne drži

pogodbenih pogojev in da ne dela kot bi moral, in da bo imelo

izvršeno delo napake) in dejstva, da je toženec podpisal naročilo ter

potrdil, da so dela v redu opravljena.

 

14.

VSL sodba I Cpg 1085/2004

23.2.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL05233

ZIZ člen 65, 65.

ugovor tretjega

Z dovoljeno izvršbo za izterjavo denarne terjatve, na dolžnikove

premičnine, ki se nahajajo na njegovem sedežu, izvršilno sodišče še

ni poseglo v kakšno stvar, ki bi bila izvzeta iz izvršbe, niti ni

poseglo v stvari, ki jih imajo v posesti druge osebe, ki se nahajajo

na istem naslovu kot dolžnik. Zato je zmotno mnenje pritožnice, da je

izvršilno sodišče s sklepom, s katerim je dovolilo izvršbo, že

poseglo na vse premične stvari, ki se nahajajo na določenem naslovu,

vključno na stvari, ki jih ima v posesti tožeča stranka. Sodišče prve

stopnje je logično in pravilno zaključilo, da je tožeča stranka

preuranjeno ugovarjala nedopustnosti izvršbe.

 

16.

VSL sklep I Kp 681/2004

23.2.2005

KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO

VSL22634

URS člen 45, 45/3, 83, 100, 45, 45/3, 83, 100. ZDSve člen 60, 60. ZKP člen 352, 393, 352, 393. ZUS člen 44. Poslovnik Državnega sveta člen 24, 27, 34, 24, 27, 34.

imuniteta

Podeljena imuniteta članu Državnega sveta RS je okoliščina, ki

začasno (za čas mandata) preprečuje pregon obdolženca za kaznivo

dejanje storjeno pred izvolitvijo za člana Državnega sveta RS.

Razveljavitev člena poslovnika Državnega sveta na katerem ne temelji

sklep DS o podelitvi imunitete Državnemu svetniku ne vpliva na

vspostavljeno imuniteto katere upravičenost sodišče v kazenskem

postopku zaradi kaznivega dejanja ponarejanja listin ne more

preizkusiti. Pri priznanju imunitete Državni svet ni vezan na nobene

pogoje razen v procesnem smislu (čl. 83 UR in 60 čl. ZDSve).

 

18.

VSL sklep I Kp 1502/2004

23.2.2005

kazensko procesno pravo

VSL22621

ZKP člen 58, 58/2, 58, 58/2.

zasebni tožilec - vrnitev v prejšnje stanje

Oceno, ali je vzrok, da zasebni tožilec ni prišel na glavno obranavo,

opravičen, kar je podlaga za presojo ali se zasebnemu tožilcu dovoli

vrnitev v prejšnje stanje, pa je potrebno nujno povezovati s procesno

predpostavko, ki mora biti izpolnjena, da sodišče prve stopnje lahko

ustavi kazenski postopek, če zasebni tožilec na glavno obravnavo ne

pride, to je, da je bil zasebni tožilec na glavno obravnavo pravilno

povabljen.

 

20.

VSL sklep I Cpg 141/2005

23.2.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL06261

ZIZ člen 266, 266/2, 266, 266/2. ZPP člen 22, 22/1, 22, 22/1.

ugovor - pravdni postopek - začasna odredba

V primeru, če se sodišče prve stopnje, ki odloča o začasni odredbi v

že uvedenem pravdnem postopku, izreče za krajevno nepristojno za

sojenje, se ta odločitev posledično nanaša tudi na (ne)pristojnost

sodišča za odločanje o začasni odredbi.