• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 14
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sklep I Cpg 311/2005
    15.6.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0007522
    ZOR člen 263.
    garancija – izključitev garancijske obveznosti - dokazno breme o vzroku poškodbe
    Garancijska obveznost je izključena v primeru, če dolžnik dokaže, da je do okvare prišlo zaradi okoliščin, nastalih po sklenitvi pogodbe, ki jih ni mogel preprečiti, ne odpraviti in se jim tudi ne izogniti. Pritožbeno sodišče zato ne more sprejeti presoje, da bi tožeča stranka morala dokazovati, kaj je vzrok za obravnavano poškodbo na pokrovu pištole za zabijanje žebljev. Garancijska izjava ne prevaljuje dokaznega bremena o vzroku mehanske poškodbe na tožečo stranko, temveč določa le, da je garantova obveznost izključena v primeru, če je vzrok za okvaro nastal po prehodu nevarnosti na kupca.
  • 122.
    VSL sklep I Cpg 332/2005
    15.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSL06826
    ZPP člen 454, 454.
    obvezni razpis naroka - sporno dejansko vprašanje - absolutna bistvena kršitev
    V obravnavanem gospodarskem sporu majhne vrednosti pa je med strankama sporno dejansko vprašanje in sicer, ali je med njima 19.9.1995 bila sklenjena prodajna pogodba za nakup stroja, za katerega tožeča stranka vtožuje plačilo kupnine. Zaradi ugotovitve tega odločilnega dejstva je sodišče prve stopnje izvajalo tudi dokazni postopek. Zmotno je zato stališče sodišča prve stopnje, da gre v obravnavanem primeru za situacijo iz 454. člena ZPP. Pritožbeno sodišče je zato odločilo, kot je razvidno iz izreka sklepa (1. odst. 354. člena ZPP).

     
  • 123.
    VDS sodba Pdp 964/2005
    15.6.2006
    delovno pravo
    VDS03571
    ZDR člen 90, 90/3, 90/4, 90, 90/3, 90/4.
    novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe - ustrezna zaposlitev
    Ker je bil tožnik zaposlen na delovnem mestu, za katerega se je

    zahtevala VI. stopnje strakovne izobrazbe, mu tožena stranka s

    tem, ko mu je ponudila PZ za delovno mesto, za katero se zahteva

    V. stopnja strokovne izobrazbe, ni pomudila ustreznega dela,

    čeprav ima tožnik pridobljeno le V. stopnjo strokovne izobrazbe.

    Ker je tožnik spreje PZ za neustrezno zaposlitve, ima pravico so

    sorazmernega dela odpravnine.

     
  • 124.
    VDS sodba Pdp 415/2005
    15.6.2006
    delovno pravo
    VDS03572
    ZDR člen 52, 52/1, 54, 52, 52/1, 54.
    novi ZDR - delovno razmerje za določen čas - razlog - transformacija delovnega razmerja
    Ne zadostuje, če delodajalec delavca le ustno obvesti o razlogu

    za sklenitev PZ za določen čas. Ni zakonito, če v PZ za določen

    čas ni naveden razlog, zaradi katerega se sklepa PZ za določen

    čas, saj ni mogoče preveriti, ali je bila PZ sklenjena v

    nasprotju z zakonom. Zato se v tem primeru šteje, da je skenjena

    PZ za nedoločen čas.

     
  • 125.
    VDS sklep Pdp 714/2006
    15.6.2006
    delovno pravo
    VDS03562
    ZPP člen 278, 339, 339/2, 339/2-7, 278, 339, 339/2, 339/2-7.
    zamudna sodba - pogoji za izdajo sodbe zaradi izostanka - odgovor na tožbo
    Skladno z 278. členom ZPP mora iz obrazložitve odgovora na tožbo

    izhajati, ali tožena stranka nasprotuje tožbenemu zahtevku deloma

    ali v celoti in v katerem delu. Ker je tožena stranka v odgovoru

    na tožbo nasprotovala zahtevku za izplačilo razlike v plači tako

    po temelju, kot po višini in v tej zvezi predlagala dokaze

    (zaslišanje strank, določitev izvedenca finančne stroke), je

    zmotno stališče sodišča prve stopnje, da odgovor na tožbo ni bil

    obrazložen in da so bili zato podani pogoji za izdajo zamudne

    sodbe. Zgolj zato, ker tožena stranka odgovoru na tožbo ni

    priložila izračuna višine vtoževanih razlik, odgovor na tožbo ni

    neobrazložen.

     
  • 126.
    VSL Sklep I Cpg 1147/2005
    15.6.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0007523
    ZPP člen 188, 188/2.
    umik tožbe - izjava o soglasju k umiku tožbe - preklic umika tožbe - preklic nestrinjanja z umikom tožbe
    Izjava o soglasju k umiku tožbe ne more biti pogojna, oziroma, če je pogojna, kakršna je v tem primeru bila, pomeni taka toženčeva izjava nestrinjanje z umikom tožbe, kar pomeni, da sodišče postopka ne more ustaviti. Tako kot ni mogoče preklicati izjave o umiku tožbe (kar bi bilo relevantno, če bi se z njo strinjala), tudi ni mogoče preklicati izjave o strinjanju oziroma nestrinjanju z umikom tožbe.
  • 127.
    VSL sklep I Cpg 1101/2005
    15.6.2006
    STEČAJNO PRAVO
    VSL07240
    ZPPSL člen 125, 125.
    izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju - načelo pravnega prednika - asignacija
    Zgolj polno poplačilo posameznega upnika z izpodbijanim dejanjem še

    ne zadostuje za izkazanost objektivnega pogoja izpodbojnosti dejanja,

    saj mora biti hkrati izkazan tudi negativni učinek na stečajno maso

    stečajnega dolžnika.

    Objektivni element izpodbojnosti asignacije stečajnega dolžnika

    (oziroma njegovega pravnega prednika) je podan zgolj pod

    predpostavko, da je v posledici asignacije prenehala terjatev

    asignanta do asignata, s čimer se je zmanjšal obseg stečajne mase.

     
  • 128.
    VSL sklep I Cpg 57/2006
    15.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSL07210
    ZPP člen 208, 208/1, 208, 208/1.
    prekinitev postopka
    Sklep, s katerim sodišče povabi oziroma pozove pravne naslednike k

    prevzemu postopka, pa je zgolj sklep procesne narave, zoper katerega

    ni posebne pritožbe.

     
  • 129.
    VSK sklep I Cp 635/2006
    14.6.2006
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01994
    ZZK-1 člen 3, 3/1-5, 31, 31/1, 135, 135/5, 3, 3/1-5, 31, 31/1, 135, 135/5.
    vsebina predloga za vpis lastninske pravice - vpis plombe
    Plomba pomeni le pomožni vpis, s katerimi se javno objavi, da je bil glede določene nepremičnine začet zemljiškoknjižni postopek, v katerem zemljiškoknjižno sodišče o vpisu še ni odločalo. To še ne pomeni, da je predlog za vpis lastninske pravice utemeljen.

     
  • 130.
    VSL sklep I Cpg 429/2006
    14.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSL07235
    ZPP člen 464, 464/1, 464, 464/1.
    arbitražni dogovor - sodna pristojnost
    S pogodbeno določbo, da bo o sporih iz pogodbenega razmerja razsojala

    arbitraža, sta pravdni stranki izključili sodno pristojnost za

    reševanje vseh sporov, ki izvirajo iz pogodbenega razmerja, tudi

    tistih, ki izvirajo iz priznanja dolga.

     
  • 131.
    VSK sklep I Cp 561/2005
    14.6.2006
    DEDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSK01996
    ZTLR člen 28, 28/5, 73, 28, 28/5, 73.
    trenutek pridobitve posesti dediča - priposestvovalna doba
    Čim se z zakonom izrecno prizna status posestnika tudi dediču, veljajo vsi pravni učiniki, ki jih zakon veže na dejstvo posesti tudi za dediča (primerjaj 5.odst. 28.čl. ZTLR, po katerem postane dedič dobroverni posestnik od trenutka, ko se uvede dedovanje, tudi v primeru, če je bil zapustnik nedobroverni posestnik, dedič pa tega ni vedel in tudi ni mogel vedeti; priposestvovalna doba začne teči od trenutka, ko se uvede dedovanje).

     
  • 132.
    VSK sklep I Cp 557/2005
    14.6.2006
    zavarovalno pravo
    VSK01995
    ZOR člen 142, 902, 902/3, 902/4, 142, 902, 902/3, 902/4.
    splošni in posebni zavarovalni pogoji - izročitev pogojev sklenitelju zavarovanja
    Za zavarovalno pogodbo veljajo specialna določila o tem, kdaj splošni in posebni zavarovalni pogoji veljajo kot sestavni del pogodbe in vežejo stranke. Pravila po 902.čl. ZOR so strožja od splošnih pravil po 142.čl. ZOR, kar je sodišče prve stopnje pri odločanju o tej zadevi prezrlo. Na polici torej mora biti ugotovljeno, da so bili točno določeni zavarovalni pogoji oziroma njihovo besedilo izročeni sklenitelju zavarovanja. Šele v takem primeru je zagotovljeno, da je sklenitelj zavarovanja seznanjen z vsemi splošnimi in posebnimi pogoji, pod katerimi je sklenil zavarovalno razmerje.

     
  • 133.
    VSM sodba I Cp 1431/2005
    14.6.2006
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSM20237
    ZPP člen 350, 350/2, 353, 350, 350/2, 353.
    pobot
    V zvezi z odločitvijo v prvem odstavku izreka napadene

    sodbe v bistvu tožeča stranka nima pravega interesa za

    pritožbeno izpodbijanje te odločitve, saj je v tem delu

    v celoti uspela, ko je sodišče prve stopnje ugotovilo

    obstoj njene terjatve v glavničnem delu v zahtevani

    višini, zaradi možnosti pobotanja terjatev pa je tudi

    materialnopravno pravilno pristopilo, ko je opravilo

    izračun zahtevanih zamudnih obresti (od vložitve tožbe

    do odločanja) in te v kapitaliziranem znesku prištelo h

    glavnici, saj je edino na takšen način možno ugotoviti,

    koliko lahko obstoječa terjatev tožene stranke vpliva na

    postavljeni tožbeni zahtevek tožeče stranke zaradi

    predlaganega pobota. Tožeča stranka je v tožbi zahtevala

    "zakonite zamudne obresti", izračun teh pa je možen in

    vsakemu dostopen glede na ustrezne računalniške

    programe. Konkretnih ugovorov na račun izračunov obresti

    pa v bistvu pritožba ne podaja.

     
  • 134.
    VSK sodba I Cp 649/2006
    14.6.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK01728
    ZZZDR člen 132, 132.
    znižanje preživnine - sprememba okoliščin po sklenitvi predpogodbe - zmožnost zavezanca
    Ne držijo pritožbeni očitki, da je sodišče prve stopnje nepravilno upoštevalo dnevnice kot neto prihodek, ampak je upoštevalo in jasno obrazložilo, da bo tožnik z dnevnicami pokril določene potrebe prehrane, zato drugih stroškov s prehrano, s katerimi bi sicer bila obremenjena njegova neto plača, ne bo imel.

     
  • 135.
    VSL sklep III Cp 3104/2006
    14.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL52639
    ZIZ člen 55, 55/1, 55, 55/1. ZUP člen 288, 288/1, 288, 288/1.
    pristojnost - upravna izvršba
    Ker je po 288. členu ZUP za odločanje o izvršbi za denarno terjatev upravna pristojnost oziroma gre za upravno izvršbo, je sodišče prve stopnje pravilno razveljavilo sklep o izvršbi in predlog zavrglo, saj ni stvarno pristojno za odločanje o predlogu za izvršbo.

     
  • 136.
    VSK sodba in sklep I Cp 768/2006
    14.6.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK01726
    ZZZDR člen 81, 81a, 81, 81a.
    preživnina za nepreskrbljenega zakonca
    Zavrnitev toženke na invalidski komisiji še ne pomeni, da je toženka nezaposlena brez svoje krivde. Iz listin v spisu izhaja, da je toženka prijavljena kot iskalec zaposlitve in zelo težko zaposljiva oseba, kar daje dovolj podlage za zaključek, da je nezaposlena brez lastne krivde.

     
  • 137.
    VSM sodba I Cp 1571/2004
    14.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSM20276
    ZPP člen 3, 3/3, 7, 153, 153/3, 163, 163/3, 215, 254, 254/2, 254/3, 3, 3/3, 7, 153, 153/3, 163, 163/3, 215, 254, 254/2, 254/3.
    dokazno breme
    Sodišče samo od sebe ne more izvajati dokazov, ki jih pravdne stranke

    niso predlagale (7. člen ZPP). Sodišče ugotavlja dejansko stanje na

    podlagi dokazov, ki jih predlagajo pravdne stranke, razen kadar

    ugotovi, da gre za zahtevke s katerimi stranke ne morejo razpolagati

    (tretji odstavek 3. člena ZPP), za kar pa v tem primeru ne gre. Kadar

    sodišče na podlagi izvedenih dokazov ne more zanesljivo ugotoviti

    kakšnega dejstva, sklepa o njem na podlagi pravila o dokaznem bremenu

    (215. člen ZPP), kar je glede na to, da izvedencu za dopolnitev

    izvedenskega mnenja ni postavil vprašanja glede invalidnosti zaradi

    defekta dlančnic, sodišče prve stopnje tudi storilo.

     
  • 138.
    VSL sklep III Cp 3093/2006
    14.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL52646
    ZIZ člen 270, 271, 271/1, 271/1-2, 270, 271, 271/1, 271/1-2.
    začasna odredba v zavarovanje denarne terjatve s prepovedjo odsvojitve in obremenitve dolžnikove nepremičnine.
    Upniki lahko predlagajo izdajo začasne odredbe v zavarovanje denarne terjatve s prepovedjo in odtujitvijo dolžnikove nepremičnine, če je dolžnik vknjižen kot lastnik nepremičnine v zemljiški knjigi.

     
  • 139.
    VSM sklep I Cp 2149/05
    14.6.2006
    zavarovalno pravo
    VSM20261
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 355, 339, 339/2, 339/2-14, 355.
    obvezno zavarovanje v prometu - zavarovalna vsota
    V primeru izjemnih inflatornih gibanj pa zaradi padca

    denarja določena zavarovalna vsota izgubi svoj namen, to

    je pravično in celotno poplačilo odškodnine oškodovancem

    pri pričakovnih prometnih nesrečah.

     
  • 140.
    VDS sodba in sklep Psp 314/2006
    14.6.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03865
    ZPP člen 105, 106, 107, 108, 189, 318, 105, 106, 107, 108, 189, 318.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo
    Odgovor na tožbo je pisna vloga v smislu 105. člena ZPP, ki jo mora tožena stranka izročiti neposredno sodišču v zadostnem številu izvodov za sodišče in nasprotno stranko, ne pa neposredno tožniku. Ker je toženec odgovor na tožbo nepravilno vročil direktno tožniku, ne pa tudi sodišču, se šteje, da ni odgovoril na tožbo, zato je bila, ob siceršnjem izpolnjevanju ostalih pogojev iz 318. člena ZPP, zakonito izdana zamudna sodba.

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 14
  • >
  • >>