• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 20
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sklep I Cp 1856/2004
    26.10.2005
    civilno procesno pravo - statusno pravo
    VSL50377
    ZGD člen 394, 394. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-12, 339, 339/2, 339/2-12. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    izbris iz sodnega registra - odgovornost družbenikov - prehod obveznosti - res iudicata
    Pravnomočna sodna odločba proti gospodarski družbi je izvršilni

    naslov tudi proti toženki, ki je družbenica izbrisane družbe. Za

    terjatev, ki jo tožeča stranka vtožuje, ima že pravnomočen sklep o

    izvršbi zoper družbo.

     
  • 182.
    VSL sklep III Cp 3053/2005
    12.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNI REGISTER - STATUSNO PRAVO - NOTARIAT
    VSL50788
    ZGD člen 394, 394/2, 416, 416/3, 417, 417/1, 587. ZN člen 21, 47, 125, 129, 129/1, 21, 47, 125, 129, 129/1. ZSReg člen 8, 8/1, 8/2, 8, 8/1, 8/2. ZFPPod člen 27, 27/1, 27/5, 29, 29/1, 31, 35, 37, 37/2, 27, 27/1, 27/5, 29, 29/1, 31, 35, 37, 37/2.
    izvršba - izbris iz sodnega registra - odgovornost družbenika za dolg družbe - odsvojitev poslovnega deleža - obličnost - vpis sprememb v sodni register - načelo zaupanja
    Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je pogodba o odsvojitvi

    poslovnega deleža z dne 16.12.1994 nična, ker ni sklenjena v obliki

    notarskega zapisa, vendar je pri tem spregledalo prehodno določbo

    587. člena ZGD, po kateri so bili odvetniki pooblaščeni za

    sestavljanje ustreznih listin namesto v zakonu predvidenih notarskih

    listin za obdobje, dokler na podlagi posebnega zakona notarji ne bodo

    začeli opravljati svoje funkcije. Prvi notarji pa so pričeli s

    poslovanjem 1.6.1995.

    Vpis spremembe družbenika v sodni register ni konstitutiven ampak le

    deklaratoren.

    Po oceni pritožbenega sodišča načelo zaupanja v sodni register in

    publicitetno načelo ne moreta biti uporabljena na način, da bi

    sprememba družbenika proti upniku učinkovala šele od trenutka vpisa

    spremembe družbenika v sodni register. To bi namreč pomenilo

    izenačenje publicitetnega načela s konstitutivnostjo vpisa v sodni

    register, kar bi bilo v direktnem nasprotju s tem, da je vpis

    spremembe družbenika le deklaratoren.

     
  • 183.
    VSL sodba I Cpg 1333/03
    6.10.2005
    PRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVO
    VSL05640
    ZGD člen 439, 440, 442, 443, 444, 580, 4141, 439, 440, 442, 443, 444, 580, 4141.
    uprava - imenov - neuskladitev obstoječe družbe z določbami ZGD v zakonskem roku
    Prvostopno sodišče je kot nesporno ugotovilo, da tožena stranka

    svojih ustanovitvenih in drugih aktov ni uskladila z določbami ZGD,

    nato pa pravilno zaključilo, da je interna regulativa tožene stranke,

    v kolikor nasprotuje zakonskim.

    Določbe 439. do 444. člena ZGD, ki urejajo upravljanje družbe, se

    namreč v skladu z določbo 2. odstavka 438. člena ZGD uporabljajo le,

    kolikor družbena pogodba ne vsebuje določb o upravljanju družbe, kar

    pa še ne pomeni, da so družbeniki svobodni tudi pri tem, katere

    organe bodo konstituirali. Pri tem so omejeni z možnostmi, ki jim jih

    daje ZGD.

    Po statutu tožene stranke pa je bil kot organ, ki postavlja in

    razrešuje glavnega direktorja, določen upravni odbor, ki po ZGD ni

    predviden organ d.o.o.. Zato je za vprašanja imenovanja direktorja

    potrebno neposredno uporabiti določbe ZGD. Ta v 5.alineji 439. člena

    določa, da družbeniki odločajo o postavitvi in odpoklicu poslovodij,

    svoje sklepe pa sprejemajo na skupščini (1. odstavek 441. člena ZGD).

     
  • 184.
    VSL sklep I Cpg 909/2004
    29.9.2005
    statusno pravo - civilno procesno pravo
    VSL05623
    ZGD člen 394, 394/2, 394, 394/2. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-1, 205/1-4, 208, 208/1, 205, 205/1, 205/1-1, 205/1-4, 208, 208/1. ZFPPod člen 27, 27/4, 27/5, 36, 27, 27/4, 27/5, 36.
    izbris firme - univerzalno pravno nasledstvo - družbena lastnina - nadaljevanje prekinjenega postopka
    Položaj (univerzalnega) pravnega naslednika, s katerim sodišče

    nadaljuje prekinjeni postopek (prim. zgoraj), po prepričanju

    pritožbenega sodišča ne more biti odvisen od časovne omejitve, ki jo

    omenja pritožnik. Prvič, takšne časovne omejitve ne določa noben

    zakon. In drugič, analogija z 2. odst. 394. čl. ZGD ne pride v

    poštev. Zgolj dejstvo, ker pravno nasledstvo družbenikov za terjatve

    izbrisane družbe ni omejeno z rokom, kot to velja za odgovornost

    družbenikov za obveznosti izbrisane družbe, še ne zadostuje za

    sklepanje o obstoju pravne praznine, ki bi jo bilo treba zapolniti z

    rokom iz 2. odst. 394. čl. ZGD. Glede trditev o favoriziranju pravnih

    naslednikov družb, izbrisanih po ZFPPod, kot upnikov v razmerju do

    upnikov, ki uveljavljajo svoje terjatve iz naslova odgovornosti prvih

    za obveznosti izbrisane družbe pa pritožbeno sodišče napotuje na

    odločbo Ustavnega sodišča št. U-I-135/00-77 z dne 9.10.2002 (Ur. l.

    RS 93/2002). Iz te odločbe sledi, da Ustavno sodišče ni razveljavilo

    4. in 5. odst. 27. čl. ZFPPod, ki napotuje na uporabo 394. čl. ZGD

    (prim. 2. tč. izreka cit. odločbe), pač pa je razveljavilo 36. čl.

    ZFPPod (3. tč. izreka cit odločbe) ter posledično v obrazložitvi

    pravni položaj družbenikov izbrisane gospodarske družbe opredelilo

    kot univerzalno pravno nasledstvo (prim. 61. in 77. odstavek

    obrazložitve cit. odločbe).

     
  • 185.
    VSK sklep II Cpg 17/2005
    29.9.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSK01253
    ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    nadaljevanje postopka
    Za sprejem odločitve o nadaljevanju postopka zoper

    družbenike po ZFPPod izbrisanih družb, zadošča ugotovitev,

    da so osebe, zoper katere je postopek nadaljevan, v sodni

    register vpisane kot družbeniki izbrisanih družb.

    Ni pa pravno upoštevna družbenikova trditev, češ da je

    izbrisu družbe nasprotoval in da ni nihče podal izjave po 4.

    odst. 27. čl. ZFPPod (med drugim) o prevzemu plačila

    morebitnih preostalih obveznosti izbrisane družbe.

     
  • 186.
    VSL sklep I Cpg 567/2005
    11.8.2005
    nepravdno pravo - statusno pravo
    VSL05634
    ZNP člen 37, 37. ZGD člen 32, 32/1, 284, 284/3, 438, 438/1, 32, 32/1, 284, 284/3, 438, 438/1. ZPP člen 80, 81, 81/1, 80, 81, 81/1.
    pooblastilo - sklic skupščine
    Zakonsko upravičenje poslovodje zastopati družbo (1. odst. 32. člena

    ZGD) je v zadevah v katerih odločajo družbeniki omejeno. Vezano je na

    predhodno odločitev družbenikov. Zato bi moral zakoniti zastopnik

    predložiti ustrezen skupščinski sklep, ki ga pooblašča oziroma, ki mu

    dovoljuje začeti predmetni postopek (80. člen ZPP v zvezi s 37.

    členom ZNP)

     
  • 187.
    VSL sodba I Cp 400/2005
    16.6.2005
    DEDNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSL50361
    ZD člen 142, 142/1, 142, 142/1. ZGD člen 394, 394/1, 394, 394/1. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    odgovornost dediča za zapustnikove dolgove - Odgovornost družbenikov za obveznosti družbe
    Skladno s 1. odstavkom 142. člena ZD dedič odgovarja za zapustnikove

    dolgove do višine vrednosti podedovanega premoženja. Odločilno

    dejstvo za odgovornost za zapustnikove dolgove je torej, da je tisti,

    za katerega se trdi, da je dolg "podedoval", dedič onega, zoper

    katerega je imel tožnik terjatev. Tožnik mora imeti torej terjatev do

    zapustnika.

    Na podlagi ugotovljenih dejstev ni mogoče zaključiti, da toženec ni

    imel vpliva na poslovanje družbe, ker ga ne bi mogel imeti. Skladno z

    obrazložitvijo odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije, opr.

    št. U-I-135/00 z dne 09.10.2002, bi ga bilo mogoče le v tem primeru

    šteti za pasivnega družbenika (ali če se sploh ne bi zavedal, da je

    družbenik družbe, vendar takih trditev v postopku ni bilo). Dokazni

    postopek pa je pokazal, da toženec ni imel vpliva na poslovanje

    družbe zato, ker ga ni hotel imeti. Navedeno pa pomeni, da toženec,

    ki je bil edini družbenik v družbi S.H. d.o.o., svojih družbeniških

    obveznosti ni hotel izpolnjevati in je tako tudi sam prispeval k

    temu, da je bila družba izbrisana iz registra. Posledica takšnega

    neskrbnega ravnanja pa je skladno z navedeno odločbo Ustavnega

    sodišča njegova odgovornost za obveznosti izbrisane družbe.

     
  • 188.
    VSL sodba I Cpg 348/05
    2.6.2005
    statusno pravo
    VSL05567
    ZGD člen 233, 233a, 233, 233a.
    dovoljenost - prenos pravic privatizacijskega upravičenca
    Zakon o gospodarskih družbah v 2. odstavku 233. člena in v 233.a

    členu določa pogoje, pod katerimi delniška družba lahko omeji

    prenosljivost imenskih delnic s soglasjem družbe. Navedeni inštitut

    predstavlja izjemo od proste prenosljivosti delnic kot temeljnega

    načela delniškega prava. Določbi 233. in 233.a člena ZGD govori o

    dovoljenju družbe za prenos delnic. To pomeni, da ima (ne)izdaja

    dovoljenja učinek zgolj na razpolagalni del posla, na podlagi

    katerega je delničar, ki je vpisan v delniški knjigi prenesel

    upravičenje iz delnic na novega pridobitelja. Sklenitev kupoprodajne

    pogodbe med delničarjem in kupcem pa predstavlja po svoji vsebini

    zavezovalni posel, katerega veljavnost ni odvisna od izdaje

    dovoljenja družbe za prenos delnic. Tudi ob morebitni neizdaji

    dovoljenja zgolj zaradi tega sklenjena pogodba med prodajalcem in

    kupcem delnic ne bi bila neveljavna. Dovoljenje za prenos delnic

    pomeni zgolj izpolnitev pogoja, pod katerim pridobitelj delnic lahko

    zahteva vpis v delniško knjigo in s tem v razmerju do družbe

    vzpostavi pravno razmerje glede članskih pravic.

     
  • 189.
    VSL sklep III Cp 2051/2005
    25.5.2005
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSL50750
    ZGD člen 7, 7. ZPPSL člen 4, 104, 104/4, 4, 104, 104/4. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55/1-12, 55, 55/1, 55/1-8, 55/1-12.
    nadaljevanje postopka - izbris dejavnosti iz sodnega registra
    V skladu z določbo 7. člena ZGD je samostojni podjetnik fizična oseba

    in ne pravna oseba. Sodišče je zato ravnalo pravilno, ko je z

    izpodbijanim sklepom nadaljevalo izvršbo po prenehanju dolžnika kot

    samostojnega podjetnika zoper dolžnika kot zgolj fizično osebo.

    Presoja ali gre za takšno terjatev upnika, ki je prešla na dožnika

    kot zgolj fizično osebo, pa je pridržana prvostopnemu sodišču, da

    dolžnik uveljavlja ugovorna razloga v smislu 8. in 12. točke 55.

    člena ZIZ.

     
  • 190.
    VSL sklep IV Cpg 35/2005
    11.5.2005
    sodni register - statusno pravo
    VSL05574
    ZGD člen 436, 436/1, 443, 443/1, 436, 436/1, 443, 443/1. ZSReg člen 34, 34/4, 34/4-25, 34, 34/4, 34/4-25.
    izključitev družbenika iz družbe
    Ker 1. odst. 436. člena ZGD predpisuje, da družbena pogodba lahko

    določi, da sme družbenik iz družbe izstopiti, ali da je lahko

    izključen iz družbe, ter določi pogoje, postopek in posledice izstopa

    oziroma izključitve, je bila za pravilno materialnopravno odločitev

    potrebna tudi presoja registrskega sodišča o obstoju pogojev za

    pogodbeno izključitev družbenika iz družbe na podlagi sklenjene

    družbene pogodbe predlagatelja.

    Vendar pa je zapis v okviru ugotavljanja pogojev za izključitev, ki

    opredeljuje le daljše obdobje nesodelovanja družbenika na skupščini,

    brez konkretizirane opredelitve časa trajanja ali števila sklica

    skupščine preveč splošen, da bi lahko sodišče upoštevalo ta pogoj,

    kot pravno veljaven za vpis sklepa o izključitvi družbenika iz

    družbe na podlagi sklepa skupščine.

     
  • 191.
    VSL sklep I Cpg 336/2005
    26.4.2005
    statusno pravo
    VSL05551
    ZGD člen 49a, 282, 284, 284/1, 286, 288, 49a, 282, 284, 284/1, 286, 288.
    pooblastilo - sklic skupščine
    Po določbi 1. odst. 284. čl. ZGD je treba skupščino sklicati, če

    delničarji, katerih skupni deleži dosegajo dvajsetino osnovnega

    kapitala, od uprave pisno zahtevajo sklic skupščine in navedejo namen

    in razloge. Na tak način lahko tudi zahtevajo, da se objavi predmet

    skupščinskega sprejemanja sklepov. Če zahtevi uprava družbe ne ugodi,

    lahko sodišče delničarje, ki so takšno zahtevo postavili, po 16.

    točki 49.a čl. ZGD pooblasti za sklic skupščine ali za objavo

    predmeta, o katerem naj sklepa skupščina. Gre za nepravdni postopek,

    v katerem sodišče manjšinskim delničarjem izda pooblastilo, če so v

    predlogu navedeni namen in razlogi. Sodišče v nepravdnem postopku ne

    presoja utemeljenosti predlogov, ta bo namreč predmet skupščinske

    obravnave.

     
  • 192.
    VSK sklep I Cpg 362/2004
    7.4.2005
    STEČAJNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSK01038
    ZGD člen 52, 54, 52, 54. ZPPSL člen 47, 47/4-3, 47, 47/4-3.
    revizija
    Za vprašanje, ali je določen gospodarski subjekt zavezan k

    revidiranju, je matični predpis ZGD, zato ZPPSL, ki ureja

    pogoje za izvedbo in postopek prisilne poravnave nad

    dolžnikom (1. čl.), ne more tega vprašanja urejati drugače.

    Pritožnik navaja, da v skladu z ZGD ni zavezan k revidiranju

    računovodskih izkazov, s tem pa smiselno zatrjuje, da gre

    pri njem za takšno majhno družbo po določilih ZGD, za katero

    obveznost revidiranja ne velja. Če to drži, potem zanj ne bo

    veljala obveznost k predložitvi revidiranih listin iz 3. tč.

    4. odst. 47. čl. ZPPSL.

     
  • 193.
    VSL sklep III Cp 169/2005
    16.3.2005
    statusno pravo
    VSL49739
    ZPod člen 186, 186/2, 186/3.
    delež - vpis sprememb v sodni register
    Prenos deleža družbenika d.o.o. na preostalega družbenika ima učinek

    zoper poštene tretje šele od vpisa spremembe v sodni register.

     
  • 194.
    VSL sklep III Cp 1995/04
    9.3.2005
    statusno pravo
    VSL49736
    ZGD člen 101, 101/3, 134, 134/1, 580, 580/6, 101, 101/3, 134, 134/1, 580, 580/6. ZFPPod člen 37, 37/1, 37/2, 37, 37/1, 37/2.
    neuskladitev obstoječe družbe z določbami ZGD v zakonskem roku - izbris iz sodnega registra - odgovornost družbenikov
    Kadar družbeniki izbrisane družbe po 1. odstavku 37. člena ZFPPod

    odgovarjajo po 6. odstavku 580. člena ZGD, lahko upniki uveljavljajo

    svoje terjatve v 5 letih po prenehanju družbe ali po izločitvi

    družbenika, razen če terjatev zoper družbo zastara v krajšem roku. V

    tem primeru ni mogoče uporabiti določbe drugega odstavka 394. člena

    ZGD.

     
  • 195.
    VSL sklep III Cp 2296/2004
    2.3.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSL49718
    ZPod člen 107, 107/2.
    poslovni delež - pogodba o prenosu
    Poslovni sporazum, s katerim en družbenik v d.o.o. prenese poslovno

    odgovornost v tej d.o.o. na drugega družbenika za določeno obdobje,

    ni pogodba o prenosu poslovnega deleža v skladu s tedaj veljavnim

    Zakonom o podjetjih.

     
  • 196.
    VSC sodba Cp 389/2004
    17.2.2005
    STATUSNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC01082
    ZFPPod člen 27, 27/4. ZGD člen 294.
    odgovornost družbenika
    Družbenik, ki se hoče rešiti izpolnitve obveznosti izbrisane družbe, mora dokazati, da je bil pasivni družbenik. Toženec v postopku ni dokazoval, niti dokazal, da je bil pasivni družbenik.
  • 197.
    VSL sklep III Cp 271/2005
    16.2.2005
    statusno pravo
    VSL49727
    ZGD člen 394, 394. ZFPPod člen 37, 37.
    odgovornost - poslovodja
    Družbenik, ki je bil direktor družbe izbrisane iz registra na podlagi

    ZFPPod, ki je opustil izvrševanje svoje funkcije poslovodstva in ni

    kontroliral vodenja poslov in nastanek obveznosti, se ne more

    sklicevati, da ni imel vpliva na poslovanje družbe in nastanek

    obveznosti, zato ima status aktivnega družbenika v smislu odločbe

    Ustavnega sodišča U I 135/00.

     
  • 198.
    VSL sklep I Cpg 84/2005
    15.2.2005
    statusno pravo
    VSL05236
    ZGD člen 438, 439, 456, 438, 439, 456.
    povrnitev škode
    V določbah ZGD ni določb, po katerih bi bili družbeniki avtomatično

    aktivno legitimirani kot oškodovanci za škodo, ki jo utrpi

    gospodarska družba. Uporaba določb 72. in 73. člena Zakona o

    prevzemih (ZPre) ne pride v poštev za družbe z omejeno odgovornostjo,

    saj se navedeni zakon nanaša zgolj na delniške družbe.

     
  • 199.
    VSL sklep III Cp 1728/04
    2.2.2005
    statusno pravo
    VSL49738
    ZGD člen 394, 394/1, 394, 394/1. ZFPPod člen 27, 27/1, 27/4, 27, 27/1, 27/4.
    prenehanje družbe - skrajšani postopek
    Družbenica, katere poslovni delež je v času izbrisa družbe iz sodnega

    registra znašal 62,5 %, je aktivna družbenica, saj bi lahko vplivala

    na poslovanje družbe.

     
  • 200.
    VSL sklep IV Cpg 45/2004
    8.12.2004
    sodni register - statusno pravo
    VSL05527
    ZGD člen 356, 356/3, 356, 356/3. ZSReg člen 34, 34/1, 34/1-4, 34, 34/1, 34/1-4.
    vpis - umik - namen
    ZGD v tretjem odstavku 356. člena jasno in določno opredeljuje, da

    skupščinski sklep mora vsebovati navedbo o namenu zmanjšanja

    osnovnega kapitala. Brez navedbe namena zmanjšanja osnovnega kapitala

    pa skupščinski sklep ne izpolnjuje materialno pravnih predpostavk, ki

    jih določa zakon, na katere pa je dolžno registrsko sodišče pri vpisu

    podatkov v sodni register, paziti po določilu 4. točke prvega

    odstavka 34. člena ZSReg.

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 20
  • >
  • >>