• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 50
  • >
  • >>
  • 161.
    VSL sklep II Cp 1398/2012
    12.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – USTAVNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0059856
    URS člen 22, 23. ZPP člen 11, 213, 285, 339, 339/2-8. ZD člen 60.
    vnaprejšnja dokazna ocena – načelo enakega varstva pravic – pravica do sodnega varstva – oblikovanje tožbenih zahtevkov – materialno procesno vodstvo – neveljavnost oporoke
    Zavrnitev dokaznega predloga, češ da se je sodišče že prepričalo o nasprotnem, predstavlja nedovoljen utemeljitveni razlog v dokazni oceni.

    V posebnih primerih je sodišče zaradi zagotovitve ustavne pravice iz 23. člena Ustave dolžna stranko (v okviru materialnega pravdnega vodstva) pozvati k drugačnemu oblikovanju tožbenega zahtevka.
  • 162.
    VSL sklep III Ip 5364/2012
    12.12.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061065
    ZIOOZP člen 3, 3/5, 8, 8/2. ZPP člen 285. Uredba o izdaji obveznic za plačilo odškodnine zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja člen 15.
    odškodnina za zaplenjeno premoženje – obveznice – obresti
    ZIOOZP v petem odstavku 3. člena postavlja okvirno določbo o višini obresti, medtem ko (konkretni) način določitve višine prepušča Uredbi.

    Uredba ne spreminja zakonske določbe v delu, v katerem določa, da se obresti izračunajo po obrestni meri za vloge na vpogled, ki jih priznavajo tri največje banke v državi, na dan izdaje obveznic.
  • 163.
    VSL sodba I Cpg 1216/2011
    12.12.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0076436
    ZFPPIPP člen 27, 27/1, 28, 28/2, 35, 271, 271/1-1, 271/-1(1), 271/1-2, 272, 272/1, 272/1-1, 272/2, 278, 278/1, 278/2.
    izpodbijanje pravnih dejanj – subjektivni pogoj – ustaljena poslovna praksa – prepoznava stanja insolventnosti
    O poslovni praksi med strankama glede roka izpolnitve ni mogoče govoriti, če se je začela oblikovati šele s prvim izpodbijanim dejanjem, pač pa je običajnost roka izpolnitve mogoče presojati le na podlagi dolgotrajnejše in ustaljene poslovne prakse med strankama, ki sega v čas pred izpodbojnim obdobjem.

    Če poslovodstvo družbe znanja poslovnofinančne stroke nima, si mora zagotoviti ustrezno strokovno pomoč zunanjih izvajalcev računovodskih in finančnih storitev. Toženec torej s svojo obrambo, da stanja insolventnosti iz poslovnih izkazov ni sposoben prepoznati, ne more uspeti.
  • 164.
    VSL sodba I Cp 1465/2012
    12.12.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0072981
    OZ člen 507, 512. SPZ člen 66, 66/3.
    kršitev predkupne pravice – vsebina predkupne pravice – obvestitev predkupnega upravičenca o nameravani prodaji – priporočeno obvestilo po pošti s povratnico
    OZ v 507. členu predpisuje, da mora prodajalec obvestiti predkupnega upravičenca o nameravani prodaji in mu ponuditi sklenitev prodajne pogodbe pod enakimi pogoji, ne določa pa, na kakšen način mora to storiti, zato je prva toženka s tem, ko je tožniku poslala sporno ponudbo priporočeno po pošti s povratnico, s čimer je uporabila najbolj strog oziroma zanesljiv načina vročanja pošiljk, ki je na voljo posameznikom v Republiki Sloveniji, svojo obveznost obveščanja predkupnega upravičenca izpolnila, kljub temu da se tožnik, ker pošiljke na pošti ni prevzel, s ponudbo (po lastni volji) ni (dejansko) seznanil.
  • 165.
    VSL sodba I Cp 1611/2012
    12.12.2012
    POGODBENO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VSL0073877
    ZVKSES člen 4, 19, 19/2.
    kupoprodajna pogodba - leasing pogodba za stanovanje - stvarne napake - prodaja stanovanj potrošnikom - pouk o grajanju napak
    Zaradi neizkazanosti dejstva, da so bili poučeni o dolžnosti takojšnjega grajanja napak, namreč tožniki napake, ki bi jih bilo ob prevzemu mogoče ugotoviti, lahko uveljavljajo, ne glede na to, ali so jih ob prevzemu grajali ali ne.

    Pri presoji kupoprodajne pogodbe, sklenjene med investitorjem in leasingodajalcem za stanovanje, ki je bilo izročeno končnemu kupcu (fizični osebi), se uporabljajo določbe 2. poglavja ZVKSES.
  • 166.
    VSL sklep II Cp 2682/2012
    12.12.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0077246
    OZ člen 89. ZD člen 64, 103, 229.
    dedovanje - vzajemna oporoka - dedna pogodba – skupna oporoka
    Vzajemna oporoka oziroma dedna pogodba, zapisana v obliki notarskega zapisa v letu 1937, velja kot pisna oporoka pred pričami.

    Po nekdaj veljavnih določbah ODZ pravilno sestavljena skupna oporoka lahko velja, če je sestavljena v skladu z določbami o obličnosti katere od tistih vrst oporok, ki jih ureja sedaj veljavno pravo.
  • 167.
    VSL sklep II Cp 3411/2012
    12.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV
    VSL0073883
    ZPP člen 205. ZARSS člen 15, 15/2.
    prekinitev postopka – predlog stranke
    Če ni predloga strank, da naj se postopek zaradi poskusa alternativne rešitve spora prekine, sodišče postopka ne sme prekiniti. Soglasje h mediaciji, ki je bilo v obravnavanem primeru tudi sicer podano zgolj z namenom zavlačevanja postopka, ne zadošča.
  • 168.
    VSL sklep I Cp 3198/2012
    12.12.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0068833
    ZIZ člen 272, 272/1, 272/2.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve – regulacijska začasna odredba – pogoji za izdajo regulacijske začasne odredbe
    Regulacijske začasne odredbe ni mogoče izdati zaradi nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena.

    Če tožniku z uporabo drugega dostopa nastajajo večji stroški, je taka škoda nadomestljiva.
  • 169.
    VSL sodba I Cp 3365/2012
    12.12.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0072967
    OZ člen 131.
    krivdna odgovornost - protipravno ravnanje – kršitev športnih pravil
    Kršitve pravil so sestavni del igre samo, če niso storjene na posebno predrzen ali nešporten način in pri pretirano grobi igri. V tožnikovem primeru očitno ni šlo zgolj za naključno ali nehoteno kršitev pravil športne igre, pač pa za namerno grobo in nešportno ravnanje, kar dokazuje tudi disciplinska sankcija, ki je bila izrečena tožniku.
  • 170.
    VSL sodba I Cp 1688/2012
    12.12.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059858
    OZ člen 131, 131/1. ZPP člen 286b, 337, 337/1. Pravilnik o oskrbi s pitno vodo člen 24, 24/2, 24/3.
    škoda zaradi opustitve vzdrževanja – poškodba ventila – pravočasno uveljavljanje procesnih kršitev – upoštevanje predpravdnega izvedenskega mnenja
    Za škodo zaradi neustreznega vzdrževanja vodovodnega ventila odgovarja upravljavec.
  • 171.
    VSL sodba I Cpg 1170/2011
    12.12.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0074490
    ZFPPIPP člen 271, 271/1, 271/1-1, 271/1-1(1), 272, 272/1, 272/1-1, 272/2.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – objektivni pogoj izpodbojnosti – običajen rok izpolnitve – poslovna praksa – vzajemna obveznost – sprememba oblike premoženja – izpodbitje zakonske domneve
    Ko sodišče presoja poslovno prakso med strankama, se ne sme osredotočiti zgolj na izpodbojno obdobje, torej na čas enega leta pred uvedbo stečajnega postopka. Praksa med strankama se oblikuje v daljšem časovnem obdobju njunega medsebojnega poslovanja.

    Pri vzajemnih obveznostih in izpolnitvi pogodbenih obveznosti pravdnih strank v pogodbenem oz. običajnem roku je zakon sam opredelil, da taka izpolnitev nima za posledico zmanjšanja čiste vrednosti premoženja stečajnega dolžnika, zaradi katere bi upniki stečajnega dolžnika prejeli manjše poplačilo iz stečajne mase. Očitno šteje, da je s tako izpolnitvijo premoženje stečajnega dolžnika zgolj spremenilo obliko.
  • 172.
    VSL sklep I Cp 2983/2012
    12.12.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0068832
    ZPP člen 76.
    postopek za delitev stvari v solastnini – razdelitev solastnih nepremičnin – sposobnost biti stranka – fizična oseba – stanje ob vložitvi predloga – smrt zemljiškoknjižnega lastnika pred vložitvijo predloga – zavrženje predloga – dediči
    Zoper mrtvo osebo ni mogoče vložiti predloga. Ker je po zemljiškoknjižnih podatkih lastnik spornih nepremičnin še vedno pokojnik, bi morala predlagateljica predlagati uvedbo zapuščinskega postopka in vknjižbo na dediče. Šele ko bo vpisana solastnina na dediče, bo mogoče vložiti nov predlog za razdružitev solastnine nepremičnin.
  • 173.
    VSL sklep I Cpg 1300/2012
    12.12.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0070260
    ZMZPP člen 49, 52, 52/1, 63, 63/2. ZArbit člen 5. ZIZ člen 16, 16/1, 16/1-3, 16/1-4. ZPP člen 15, 76, 76/1, 78, 78/1, 80.
    začasna odredba – bančna garancija – slovenska jurisdikcija – mednarodna arbitraža – izključna pristojnost za spore med stečajnim postopkom – zakoniti zastopnik - stranka postopka zavarovanja terjatev
    Obveznosti dolžnikov se ne opirajo na isto pravno in dejansko podlago, saj vtoževane obveznosti prvega dolžnika (ne-unovčiti garancijo in jo vrniti upniku) lahko izvirajo le iz razmerja med upnikom in prvim dolžnikom, to je iz Gradbene pogodbe sklenjene med njima, kakršnakoli obveznost drugega dolžnika - banke do upnika v zvezi z bančno garancijo pa ima lahko temelj le v obligacijskem razmerju med upnikom in banko, na podlagi katerega je banka garancijo izdala.

    Za spore med stečajnim postopkom je izključno stvarno in krajevno pristojno sodišče, pred katerim se vodi stečajni postopek, če se stečajni postopek vodi pred sodiščem RS. Kadar je po določbah zakona določena izključna pristojnost sodišča RS, se stranki ne moreta sporazumeti o pristojnosti tujega sodišča, smiselno enako pa tudi ne za pristojnost mednarodne arbitraže.
  • 174.
    VSL sodba I Cp 1328/2012
    12.12.2012
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059852
    SPZ člen 33, 73, 73/2, 75, 212. OZ člen 133.
    varstvo služnostne pravice – aktivna legitimacija – posestnik – stvarna služnost – imisije – ograja električnega pastirja
    Tožbo, s katero služnostni upravičenec, ki je moten ali onemogočen v izvrševanju služnosti, zahteva da le–to preneha, ima na voljo le služnostni upravičenec. To pa je prvi tožnik kot lastnik zemljišča, v korist katerega je služnost ustanovljena. Drugi tožnik, zgolj kot posestnik zemljišča, nima takšnega upravičenja.

    Ograja električnega pastirja sama po sebi nima nobenega učinka na tožnikovo parcelo. Nasprotno, določen vpliv ima lahko šele v primeru fizičnega kontakta z njo. Ker njeni učinki ne segajo preko meje, za njeno odstranitev ni podlage.
  • 175.
    VSL sklep I Cp 1254/2012
    12.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059863
    ZPP člen 285, 339, 339/2-14. OZ člen 3, 270.
    obrazložitev – utemeljitvena jasnost – razlog o odločilnih dejstvih – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – materialno procesno vodstvo – soglasno prenehanje obveznosti
    Utemeljitvena jasnost terja, da sodišče v obrazložitvi jasno razmeji med: (a) trditveno podlago strank, (b) vsebino dokaznega gradiva, (c) svojo dokazno oceno tega gradiva, (d) sintezo dokazne ocene in (e) lastnimi dejanskimi ugotovitvami.
  • 176.
    VSL sodba I Cpg 50/2012
    12.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0074476
    ZPP člen 451, 452, 452/2, 452/4, 453, 458, 458/1. OZ člen 355, 355/2.
    spor majhne vrednosti – prekluzija – zastaranje – terjatev za dobavo električne energije – letni način obračuna
    Tožeča stranka glede na ugotovljen dogovor med pogodbenicama računov ni bila dolžna izstavljati mesečno, saj to ni bilo dogovorjeno, mesečni način obračunavanja pa tudi ni predmet kogentnih predpisov.

    Zastaranje je za celotno vtoževano terjatev začelo teči šele po poteku leta, v katerem je bil izdan račun.
  • 177.
    VSM sodba I Cp 1140/2012
    12.12.2012
    DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021844
    ZPP člen 212. ZZZDR člen 51, 56.
    skupno premoženje zakoncev - ugotovitev vrednosti - skupni in posebni dolgovi zakoncev - dolgovi s.p. - dokazno breme
    Za ugotovitev vrednosti vezilnega stroja je sodišče prve stopnje postavilo ustreznega izvedenca. Njegovemu mnenju je toženec sicer res nasprotoval, vendar pa ni niti predlagal njegovega zaslišanja niti ni predlagal postavitve drugega izvedenca, čeprav je bilo v tej smeri tako trditveno kot tudi dokazno breme na njegovi strani (212. člen ZPP).
  • 178.
    VSL sodba I Cpg 58/2012
    12.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070247
    ZPP člen 454, 454/2, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – izdaja sodbe brez obravnave – razpis naroka za glavno obravnavo – odločitev na podlagi pisnih dokazov
    Med strankama je sporen obstoj terjatve tožene stranke do tožeče, sodišče prve stopnje pa je izpodbijano sodbo utemeljeno izdalo brez naroka, na podlagi pisnih dokazov. Nobena stranka izvedbe naroka namreč ni zahtevala, stranki pa sta v spis vložili le listinske dokaze, ostalih dokaznih predlogov niti nista podali.
  • 179.
    VSL sklep III Ip 3931/2012
    12.12.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0075705
    ZPP člen 11, 11/1, 11/2, 11/3, 79, 79/1, 111, 111/4, 142, 142/3, 142/4, 212, 328, 343, 343/4. ZIZ člen 9, 9/1, 9/3, 11, 11/1, 15, 33. ZST-1 člen 1, 1/3, 10, 10/4, 11, 11/3, 12, 12/4, 34, 34a.
    denarna kazen – kaznovanje pravne osebe – kaznovanje zakonitega zastopnika – zloraba procesnih pravic – zloraba instituta oprostitve plačila sodnih taks – oprostitev plačila sodnih taks – popravni sklep – načelo hitrosti – pritožba zoper sklep o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog
    Določba drugega odstavka 11. člena ZPP denarnega kaznovanja ne omejuje alternativno bodisi na stranko bodisi na osebo, ki nastopa na njeni strani, kar je mogoče sklepati že z jezikovno razlago te določbe, glede na to, kako opredeljuje, komu vse in v katerih primerih lahko sodišče izreče denarno kazen. Bistveni pogoj za izrek denarne kazni je obstoj zlorabe pravice z namenom škodovati drugemu, in tistega, ki svoje pravice zlorablja, sme izvršilno sodišče tudi kaznovati – naj bo to stranka sama, njen zakoniti zastopnik ali oba hkrati. Določbe ZPP je treba v izvršilnem postopku uporabljati smiselno, v duhu določb ZIZ in ob upoštevanju specifičnih značilnosti izvršilnega postopka, ki se po svoji naravi v marsičem, zlasti pa po poudarjenem načelu hitrosti razlikuje od pravdnega postopka.

    Dolžnik z vlaganjem nepopolnih predlogov za oprostitev plačila sodnih taks zlorablja svojo procesno pravico do taksne oprostitve do te mere, da nesorazmerno posega v upnikovo pravico do učinkovitega sodnega varstva in v samo bistvo učinkovitega izvršilnega postopka.
  • 180.
    VSL sodba I Cp 1107/2012
    12.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059839
    ZPP člen 458, 458/1. OZ člen 355, 355/1, 355/2.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – izstavitev računa – ugovor zastaranja
    Izstavitev oziroma prejem računa ni pogoj za nastanek obveznosti.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 50
  • >
  • >>