• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 13
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sklep Cst 183/2011
    14.7.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069420
    ZFPPIPP člen 104, 401, 402. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj v teh postopkih upravičen člen 7, 7/3.
    odpust obveznosti - nadomestilo za izvajanje dodatnih nalog
    Pravilnik opredeljuje pravico do nadomestila za vsako končano leto preizkusnega obdobja. Ker v navedenem določilu ni podlage za sklepanje prvostopenjskega sodišča, da naj bi okoliščina, da je sodišče prve stopnje o začetku postopka odpusta dolžnikovih obveznosti odločilo šele 26. 08. 2010, torej skoraj pol leta po vložitvi predloga, že pomenila, da upravitelj ni imel dodatnih nalog in pristojnosti v postopku odpusta obveznosti do zaključka prvega leta preizkusnega obdobja, ki se je izteklo 29. 02. 2011, upravitelju zgolj na tej podlagi ni mogoče zanikati upravičenja do prejema ustreznega nadomestila za njegove dodatne zadolžitve.
  • 82.
    VSL sklep I Cp 113/2011
    14.7.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0062606
    ZST člen 17.
    plačilo sodnih taks sodišču - stranka oproščena plačila sodnih taks
    Dejstvo, da je bila nasprotna stranka oproščena plačila sodnih taks, na obveznost tožene stranke vpliva le toliko, da je sodne takse dolžna plačati sodišču in ne jih povrniti nasprotni stranki.
  • 83.
    VDSS sodba Pdp 137/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007466
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka - trditveno in dokazno breme
    Manjši spori so del običajnih medsebojnih odnosov v delovnem kolektivu in niso že sami po sebi zadosten razlog, da se dokončno poruši medsebojno zaupanje med delavcem in delodajalcem do te mere, da delovnega razmerja ne bi bilo mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka.
  • 84.
    VSC sklep I Ip 102/2011
    14.7.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002849
    ZIZ člen 208. ODZ paragraf 1335.
    sklep o poplačilu - izračun terjatve - uporaba avstrijskega prava - ne ultra alterum tantum
    Sodišče prve stopnje ni ravnalo v nasprotju z izvršilnim naslovom, ko je ob pravilni uporabi materialnega prava po avstrijskem pravu odločalo o tem, ali obresti nehajo teči, ko dosežejo glavnico.
  • 85.
    VDSS sklep Pdp 472/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008192
    ZPP člen 154, 155, 163, 163/7.
    stroški postopka - pravočasnost priglasitve stroškov - odločitev izven glavne obravnave
    Glede na to, da je bilo o zahtevkih iz tožbe odločeno izven glavne obravnave, je tožena stranka upravičeno priglasila stroške postopka (stroške za sestavo odgovora na tožbo) takoj, ko je prejela pisni odpravek sodbe.
  • 86.
    VDSS sodba Pdp 7/2011, enako Pdp 374/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007460
    ZDR člen 66, 66/2, 109.
    odpravnina - osnova za odmero - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - krajši delovni čas
    Ena od pravic iz delovnega razmerja, ki pripada delavcu s polnim delovnim časom in zato tudi delavcu, ki dela krajši delovni čas, je pravica do odpravnine zaradi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti. Enaka obravnava obeh delavcev tudi zahteva, da se pri delavcu, ki dela krajši delovni čas (kot tožnica) kot osnova za odmero odpravnine upošteva plača, ki jo je prejel v zadnjih treh mesecih dela po dejanski delovni obveznosti (in ne dvojni znesek plače, za kar se zavzema tožnica).
  • 87.
    VSC sklep I Ip 181/2011
    14.7.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002877
    ZIZ člen 17, 17/1, 58, 58/4. ZPP člen 337, 337/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi – vezanost na izvršilni naslov – načelo formalne legalitete – pritožbene novote – nova dejstva v pritožbi
    Zaradi načela formalne legalitete, ki je uveljavljeno v izvršilnem postopku, izvršilno sodišče vsebine izvršilnega naslova ne more spreminjati, temveč je v celoti vezano na obstoj in višino terjatve, ki izhaja iz njega.
  • 88.
    VDSS sodba Pdp 82/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007463
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 90, 90/3, 114, 201, 236.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - starejši delavec - posebno varstvo pred odpovedjo - kriteriji za izbiro - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji
    Tožnica je v času redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga dopolnila 52 let starosti, tako da po prehodnih določbah ZDR še ni imela statusa starejše delavke in ni uživala posebnega varstva pred odpovedjo.
  • 89.
    VSL sklep Cst 172/2011
    14.7.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064569
    ZFPPIPP člen 225, 225/3, 226, 226/3, 226/4.
    stroški stečajnega postopka – posebna stečajna masa – razdelitvena masa – ločitvena pravica
    V zakonu ni podlage, da bi sodišče pred razdelitvijo posebne razdelitvene mase le-to obremenjevalo z drugimi stroški stečajnega postopka, ki jih je mogoče izplačati le v breme splošne stečajne mase. Takšno izplačilo bi bilo utemeljeno edino pod predpostavko, da bi predstavljala posebna stečajna masa edino premoženje stečajnega dolžnika. Zgolj okoliščina, da stečajni dolžnik trenutno ne razpolaga z drugimi denarnimi sredstvi, kot s tistimi, ki tvorijo posebno stečajno maso, zato še ne zadošča za poseg v ta zaščiteni del stečajne mase za poplačilo preostalih stroškov stečajnega postopka.
  • 90.
    VDSS sklep Pdp 542/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008196
    ZPP člen 154, 154/2, 155, 157, 158, 158//1.
    regres za letni dopust - stroški postopka - umik tožbe - sodba na podlagi pripoznave - uspeh v postopku
    Glede na to, da je bila tožba s tožbenim zahtevkom za plačilo regresa za letni dopust za leti 2006 in 2007 potrebna (tožena stranka je izvršila delno plačilo po prejemu tožbe, za ta del je tožnica tožbo umaknila, v ostalem pa je bila izdana sodba na podlagi pripoznave), bi bila pravilna odločitev, da je tožnica upravičena do povrnitve stroškov postopka. Ker se tožnica zoper odločitev, da stranki sami krijeta stroške postopka, ni pritožila, pritožbeno sodišče pa odločitve ni moglo spremeniti v škodo tožene stranke, ki se je edina pritožila.
  • 91.
    VDSS sodba Pdp 402/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008181
    ZDR člen 93, 112, 112/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpovedni rok
    Ker tožnica ni predhodno pisno opomnila tožene stranke na izpolnjevanje obveznosti niti ni o kršitvah opozorila inšpektorja za delo, njene odpovedi ni mogoče šteti za izredno, ampak jo je treba šteti za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi s strani delavke.
  • 92.
    VSL sklep Cst 184/2011
    14.7.2011
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064566
    ZFPPIPP člen 405, 405/2, 405/2-2. ZPP člen 142, 142/2.
    postopek osebnega stečaja – odpust obveznosti stečajnega dolžnika – ugovor proti odpustu obveznosti – narok za obravnavo ugovora proti odpustu obveznosti – vročanje – fikcija vročitve
    Ker prvostopenjsko sodišče tudi v ponovljenem postopku dolžnici ni omogočilo, da se na naroku, ki je bil opravljen pred vročitvijo vabila dolžnici, izjasni o samem ugovoru, je podana absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka.
  • 93.
    VSC sklep I Ip 38/2011
    14.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002845
    ZIZ člen 38. ZOdvT tar. št. 3465.
    stroški izvršilnega postopka - obrazložena vloga
    Vloga, ki jo je sestavil upnik, je obrazložena vloga, saj je v njej obrazložil, da je dolžnik terjatev poravnal, v tem delu je umaknil izvršbo ter priglasil stroške izvršitelja.
  • 94.
    VDSS sodba Pdp 365/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007483
    OZ člen 190.
    vrnitveni zahtevek - stroški v zvezi z delom - službeni pes
    Namen odločbe o stroških namestitve, prehrane in nege službenega psa, ki kasneje ni bila odpravljena, je bil tožencu zagotoviti povrnitev stroškov, ki jih je imel zaradi oskrbovanja službenega psa, ti stroški pa so mu nastajali tudi po premestitvi na drugo delovno mesto. Glede na to, da tožeča stranka ob premestitvi tožniku psa ni odvzela niti ni s tožnikom sklenila darilne pogodbe (skladno s katero bi prešel pes v njegovo last), mu je dolžna mesečno povrniti stroške, ki so v zvezi s psom nastajali.
  • 95.
    VSL sklep I Cp 225/2011
    14.7.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0062590
    ZST-1 člen 11.
    finančna sredstva – prodaja osebnega avtomobila zaradi plačila sodne takse
    Zahteva, da bi morala stranka zaradi plačila razmeroma visoke sodne takse prodati svoje edino osebno vozilo, je nehumana.
  • 96.
    VDSS sodba Pdp 519/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007582
    ZSPJS člen 3, 49, 49/2, 49.a, 49.f.
    plača - nov plačni sistem - prevedba - premestitev - javni uslužbenec
    Tožena stranka je pri prevedbi upoštevala strokovno izobrazbo tožnice ter opis del in nalog, ki jih je tožnica opravljala po sklenjeni pogodbi o zaposlitvi za delovno mesto "analitik sistema KZZ-1", tožnico je ustrezno prevedla na primerljivo delovno mesto "svetovalec področja II". S tem tožena stranka ni spreminjala delovnih mest, ne njihove zahtevnosti, nalog ali pogojev za zasedbo. Iz tega razloga ugovor tožnice, da je šlo dejansko za premestitev, ni utemeljen.
  • 97.
    VSC sklep I Ip 95/2011
    14.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002851
    ZIZ člen 38, 38/5.
    stroški postopka – osebni stečaj
    Sodišče prve stopnje je v tem izvršilnem postopku pravilno odločilo o stroških postopka in jih naložilo v povrnitev dolžniku, stvar nadaljnjega postopka pa je, ali bo lahko upnik takšne stroške, v skladu z določbami ZFPPIPP, izterjal oz. ali jih je prijavil v stečajnem postopku.
  • 98.
    VSL sklep Cst 156/2011
    14.7.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069418
    ZFPPIPP člen 213, 213/2.
    verjetnost terjatve – pogojna terjatev – porok – solidarni dolžnik
    Določilo drugega odstavka 213. člena ZFPPIPP pomeni zgolj to, da upnik lahko terjatev, ki jo ima do dolžnika, nad katerim je potrjena prisilna poravnava, v neomejenem obsegu uveljavlja zoper poroka takšnega dolžnika, solidarnega sodolžnika in regresnega zavezanca. Zgolj v tem razmerju ne pride do učinka prisilne poravnave, saj bo upnik lahko na ta način prišel do popolnega poplačila kljub potrjeni prisilni poravnavi zoper dolžnika.
  • 99.
    VSL sklep Cst 151/2011
    14.7.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064568
    ZFPPIPP člen 114. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upraviteljem v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj v teh postopkih upravičen člen 7, 7/3.
    nagrada za delo upravitelja – nadomestilo za unovčenje stečajne mase in razdelitev – izvajanje dodatnih nalog – dejanski obseg opravljenega dela
    Ker upravitelj pri utemeljitvi okoliščin, ki se nanašajo na dejanski obseg opravljenega dela v svojem predlogu ni ponudil drugih razlogov, razen navedb, da je izvajal dolžnosti, ki mu jih v tem smislu nalaga zakon, je pritožbeno sodišče nadomestilo odmerilo zgolj v višini minimalnega zneska nadomestila, kot je opredeljen v tretjem odstavku 7. člena pravilnika za vsako končano leto preizkusnega obdobja, povečano za 20 % DDV.
  • 100.
    VDSS sodba in sklep Pdp 622/2011
    14.7.2011
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VDS0008202
    ZDR člen 118, 184, 184/1. OZ člen 131, 179. ZDSS-1 člen 41, 41/5. ZPP člen 154, 154/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - sodna razveza - odškodnina - kriteriji za odmero - nepremoženjska škoda - pravno priznana oblika škode - elementi odškodninskega delikta - protipravno ravnanje - stroški postopka
    Zmanjšanje življenjskega standarda (v posledici nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi) ne predstavlja pravno priznane oblike nepremoženjske škode, za katero bi delavec upravičeno vtoževal odškodnino, v kolikor se izkaže, da je odpoved nezakonita.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 13
  • >
  • >>