• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 28
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sodba I Cp 1026/2010
    19.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0060582
    ZPP člen 318, 318/3. ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-3.
    zamudna sodba – sklepčnost tožbe – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – originarna pridobitev lastninske pravice – priposestvovanje – izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila – tožbeni zahtevek – vknjižba – listine, ki so podlaga za vknjižbo
    Nesklepčnost tožbe je podana tudi, če tožeča stranka navede v tožbi dejstva, ki se ne ujemajo s tožbenim predlogom. Če so tožniki sporno parcelo pridobili s priposestvovanjem, torej na originaren način, se sodno varstvo zagotavlja z ugotovitveno tožbo. Tožniki pa niso postavili ugotovitvenega tožbenega zahtevka, pač pa samo dajatveni tožbeni zahtevek, ki pa ne zadostuje za odločanje na pravni podlagi, ki se zatrjuje v tožbi, torej za originarno pridobitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja. Lastninska pravica se v tem primeru ob izpolnitvi z zakonom določenih pogojev pridobi na podlagi samega zakona, brez vknjižbe v zemljiško knjigo. Pravnomočna sodba, s katero sodišče ugotovi obstoj takšne pravice, pa je listina, ki je podlaga za vknjižbo ugotovljene pravice.
  • 182.
    VSL sodba II Cp 777/2010
    19.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061322
    ZPP člen 7, 7/1.
    razpravno načelo – izvedensko mnenje – trditvena podlaga
    Izvedensko mnenje ne more nadomestiti strankine trditvene podlage.
  • 183.
    VSC sodba Cp 1289/2009
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSC0002639
    ZPSPP člen 14, 16, 17, 31. ZOR člen 10, 141, 210.
    najem poslovnega prostora – neupravičena pridobitev – povrnitev vlaganj najemnika - načelo avtonomije strank
    Najemojemalec lahko (ob sklepanju najemne pogodbe s pogodbeno drugačno ureditvijo) izključi možnost uporabe določb ZOR o neupravičeni pridobitvi v zvezi z vlaganji v poslovni prostor, ki so omogočila njegovo uporabo (le-tega) za pogodbeno dogovorjen namen.
  • 184.
    VSL sodba II Cp 410/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0061313
    SZ-1 člen 25.
    posel rednega upravljanja – menjava strešne kritine
    Menjava strešne kritine je posel rednega upravljanja. Pogodbeni strošek, ki je nastal, so dolžni poravnati vsi stanovalci. Ta strošek je treba poravnati takšnega, kot je nastal. Na to ne vpliva navedba toženke, da bi bila neka druga pogodba morda ugodnejša.
  • 185.
    VSL sklep I Cp 1208/2010
    19.5.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060587
    ZD člen 60, 76, 173, 173/1, 174, 174/1, 210, 213, 213/3, 224. ZPP člen 205, 206.
    napotitev na pravdo – prekinitev postopka – spor o dejstvih, od katerih je odvisna veljavnost oporoke – priznanje veljavnosti oporoke – pravnomočnost sodbe – izredno pravno sredstvo – dednopravni zahtevki po pravnomočnosti sklepa o dedovanju
    Vložitev revizije zoper sodbo, s katero je bilo pravnomočno odločeno o spornih dejstvih po napotitvenem sklepu zapuščinskega sodišča, ni razlog za nadaljnjo prekinitev postopka.

    Pravnomočna sodba, s katero je bilo odločeno o veljavnosti oporoke, nadomesti izjave zakonitih dedičev o veljavnosti oporoke.
  • 186.
    VSL sklep I Cp 495/2010
    19.5.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0060580
    ZPP člen 8. SPZ člen 24, 33, 35, 83. ZOdvT tarifna številka 3501.
    posest – motenje posesti – sodno varstvo posesti – varstvo med več posestniki – sosedsko pravo – pravica odstraniti veje – dejanska oblast nad stvarjo – pravni interes – ekonomski interes
    Posest je dejanska, to je fizična in gospodarska oblast nad stvarjo; posestnik stvari je tisti, ki je s stvarjo v takem razmerju, da jo rabi, uživa in z njo razpolaga, in sicer ne glede na pravico početi navedeno. Bistveno je, da ima posestnik, kadar to hoče, vedno možnost stvar uporabljati, uživati, z njo razpolagati.

    Posestno varstvo je po svojem bistvu varstvo ekonomskega interesa stranke, ne pa njenega pravnega interesa. Če ekonomskega interesa ni ali je minimalen, zahteva za posestno varstvo ni utemeljena.
  • 187.
    VSL sodba I Cp 555/2010
    19.5.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0059628
    SPZ člen 271, 271/2. ZTLR člen 9. ZPZS člen 13.
    javno dobro – nepremičnina v splošni rabi – lastninska pravica na grobu – stavbna pravica – pravica uporabe groba
    Lastninska pravica na grobu ni mogoča in je pravni red ob pridobitvi pravice uporabe groba ni dopuščal. Torej je tudi grobnica kot zazidani del groba delila njegovo pravno usodo. To pa pomeni, da je bila skupaj s prostorom za grob (zemljiščem) izven pravnega prometa, stvar, ki ni bila v lasti ne pravnih ne fizičnih oseb. Pokopališka uprava je bila skladno z Zakonom o pokopališčih pristojna le za upravljanje z njim, ne pa za prodajo.
  • 188.
    VSL sklep II Cp 1554/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0060618
    ZIZ člen 272, 272/1. ZKZ člen 19, 22, 23, 23/1.
    prodaja kmetijskega zemljišča – sklenitev pogodbe – odobritev upravne enote – začasna odredba – verjetnost terjatve
    Z dnem poteka roka za sprejem ponudbe za prodajo kmetijskega zemljišča je bila pogodba sklenjena s sprejemnikom z najboljšim vrstnim redom pod odložnim pogojem, da posel naknadno odobri upravna enota.
  • 189.
    VSL sklep I Cpg 540/2010
    19.5.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV - KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0061929
    ZGD-1 člen 337, 353. ZIZ člen 272, 272/2. ZPP člen 215.
    začasna odredba – predkupna pravica – prednostna pravica do nakupa novih delnic – verjetnost obstoja terjatve – dokazno breme
    Dosedanji delničarji so v skladu z zakonom omejeni s prednostno pravico nakupa novih delnic tako v razmerju do sodelničarjev, kot v razmerju do tretjih oseb. Neizkoriščene prednostne pravice posameznih delničarjev ne prirastejo avtomatično drugim delničarjem. Ti imajo prednostno pravico le v sorazmerju s svojimi deleži v osnovnem kapitalu. Delnice, ki jih dotedanji delničarji ne vpišejo, pa lahko družba odproda javnosti, torej tretjim osebam .
  • 190.
    VSL sklep I Cpg 56/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0061923
    ZGD člen 481, 481/5, 512, 512/1. OZ člen 508, 508/2.
    predkupna pravica – zakonska predkupna pravica – odsvojitev poslovnega deleža
    Določb OZ o predkupni pravici ni mogoče dosledno uporabiti za primer predkupne pravice pri odsvojitvi poslovnih deležev po določbi 5. odstavka 481. člena ZGD.
  • 191.
    VSL sodba II Cp 9/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059620
    ZPP člen 186. SPZ člen 66. OZ člen 419.
    izstavitev zemljiškoknjižne listine – nujno enotno sosporništvo – stvarna legitimacija – sprememba tožbe – cesija
    Pri nujnem sosporništvu je od procesne udeležbe vseh subjektov spornega materialnopravnega razmerja odvisna legitimacija stranke. Nujni sosporniki so po materialnem pravu v takšni medsebojni zvezi, da lahko le vsi skupaj upravljajo in razpolagajo s pravicami.
  • 192.
    VSL sklep I Ip 1588/2010
    19.5.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0052729
    ZIZ člen 40, 40/1.
    predlog za izvršbo – zavrženje predloga za izvršbo – podatki dolžnika – centralni register prebivalstva
    Po oceni sodišča druge stopnje sodišče prve stopnje podlage za zavrženje predloga za izvršbo, ne glede na pridobljene podatke v CRP, ni imelo. Pri tem sodišče v izpodbijanem sklepu ni navedlo, kateri podatki v CRP-ju se ne ujemajo s podatki upnika. Dejstvo, da se podatek o bivališču dolžnika razlikuje od dejanskega prebivališča, ne more iti upniku v škodo, saj v tem primeru ne gre za nepopoln predlog.
  • 193.
    VSL sklep I Cp 1217/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0058396
    ZD člen 138, 138/1, 138/2.
    dedna izjava – izjava o odstopu dednega deleža - preklic dedne izjave - preklic izjave o odstopu dednega deleža
    Izjava o odstopu dednega deleža je dedna izjava v smislu 138. člena ZD le v tistem delu, v katerem pomeni izjavo o sprejemu dediščine. V tem delu veljajo za razveljavitev te izjave pravila 2. odstavka 138. člena ZD. V preostalem delu gre pri odstopu dednega deleža sodediču za dvostranski pravni posel, za katerega razveljavitev ali preklic veljajo ustrezna pravila obligacijskega prava.
  • 194.
    VSL sklep II Cp 1145/2010
    19.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0060610
    SPZ člen 32, 33.
    posest – motenje posesti – spor zaradi motenja posesti – sodno varstvo posesti – pravočasnost tožbe zaradi motenja posesti – subjektivni rok – ponavljajoča motilna dejanja
    Ker se toženčeva dejanja ves čas niso razlikovala, gre za ponavljajoča dejanja, pri katerih prične subjektivni rok za vložitev tožbe zaradi motenja posesti teči od zadnjega motilnega dejanja.
  • 195.
    VSL sklep I Cp 158/2010
    19.5.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0059677
    ZTLR člen 24, 25, 26, 29, 55. SPZ člen 27, 43, 44, 45. ZLNDL člen 3, 7.
    priposestvovanje – gradnja na tujem zemljišču - gradnja na zemljišču v družbeni lastnini
    Gradnja na zemljišču v družbeni lastnini graditelju načeloma ni zagotavljala lastninske pravice na zemljišču po pravilu gradnje na tujem zemljišču, vendar v konkretnem primeru ni šlo za prenos lastninske pravice iz družbene v zasebno last, tožeča stranka pa naj bi razpolagala z ustreznimi dovoljenji za gradnjo objekta, kar daje tožeči stranki lastninskopravna upravičenja, posebej glede na kasnejše zakonske spremembe, ki so zagotovile enakost vseh oblik lastninske pravice in kasneje tudi odpravile družbeno lastnino.
  • 196.
    VSL sklep II Cp 889/2010
    19.5.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0059675
    ZD člen 210.
    napotitev na pravdo – prekinitev zapuščinskega postopka – dejansko vprašanje – pravno vprašanje – razlaga oporoke – sporna dejstva, od katerih je odvisna vsebina oporoke
    Vprašanje, ali oporočno določilo „delnice, ki so ostale od certifikatov“ pomeni tudi premoženje, naloženo v sklade, ki jih je zapustnica pridobila z unovčenjem certifikata, je stvar razlage oporoke, kar je pravno vprašanje. Ne gre za dejstvo, od katerega bi bila odvisna vsebina oporoke, pač pa je vsebina oporoke, njena razlaga, odločilna za opredelitev tega dejstva. Sporna je namreč samo subsumpcija, ocena izraza (formulacije) oporoke, saj ni razvidno, da bi bile med dediči glede tega sporne kakšne dejanske okoliščine.
  • 197.
    VSL sklep II Cp 981/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0061329
    SZ-1 člen 32, 32/1, 32/2, 32/3, 182.
    veljavna sklenitev pogodbe o medsebojnih razmerjih - sporazum o solastniških deležih - nadomestitev soglasja etažnega lastnika k pogodbi o medsebojnih razmerjih
    Kadar imajo etažni lastniki, ki s pogodbo o ureditvi medsebojnih razmerij soglašajo, več kot ¾ solastninskih deležev, lahko sklenejo pogodbo o medsebojnih razmerjih, ki zavezuje tudi ostale lastnike etažnih enot. Pravovarstveni interes za nadomestitev soglasja ostalih lastnikov etažnih enot, ki je predpostavka za dopustnost zahteve za sodno varstvo, zato ni podan.

    Sporazum o določitvi ali spremembi solastniških deležev in sporazum o določitvi posebnih skupnih delov ter solastniških deležev na posebnih skupnih delih zavezuje le tiste od etažnih lastnikov, ki ga sprejmejo. Pravni interes za nadomestitev soglasja k takemu sporazumu je zato podan, če katerikoli od etažnih lastnikov soglasje k takemu sporazumu odklanja.
  • 198.
    VSL sklep I Ip 1759/2010
    19.5.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0055457
    ZIZ člen 38, 293.
    stroški izvršitelja - plačilo terjatve
    Dolžnik neupravičenost odmere stroškov izvršitelju in naložitev jih njemu v breme utemeljuje z razlogom, ker naj bi bila v tem izvršilnem postopku izterjevana terjatev že poplačana. Dejansko torej napada (izpodbija) sklep o izvršbi, česar pa ne more več uspešno početi v pritožbi zoper tu obravnavani izpodbijani sklep.
  • 199.
    VSL sklep I Ip 1572/2010
    19.5.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052714
    OZ člen 275. ZJSRS člen 28, 28/1. ZFPPIPP člen 21, 132, 132/1, 390, 390/1, 390/2.
    osebni stečaj – prekinitev postopka – terjatev zakonske preživnine – jamstveni in preživninski sklad
    Upnikova terjatev ni terjatev na podlagi zakonske preživnine, zato je odločitev o prekinitvi postopka pravilna.
  • 200.
    VSL sodba II Cp 854/2010
    19.5.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0060601
    SPZ člen 43, 43/2, 49, 92, 99, 99/1, 269. ZKZ-1 člen 22, 243. ZTLR člen 33. ZOR člen 73.
    lastninska pravica – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – priposestvovanje – dobra vera – pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom – kmetijsko zemljišče – odobritev upravne enote – izročitev nepremičnine v posest – prepoved vznemirjanja
    Presoja dobroverne posesti.

    Priposestvovalec mora biti v opravičljivi zmoti glede svoje lastninske pravice. To pa je takrat, ko utemeljeno misli, da so se stekle vse predpostavke za pridobitev lastninske pravice.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 28
  • >
  • >>