• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 18
  • >
  • >>
  • 201.
    Sodba I Ips 246/2009
    8.10.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005030
    ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2. KZ člen 256, 256/1.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - ponarejanje listin
    Za obstoj kaznivega dejanja ponarejanja listin zadošča vedenje storilca, da je listina katero uporabi predrugačena in ni potrebno, da bi mu morale biti znane vse podrobnosti (v konkretnem primeru dejstvo, da se žig Carinske uprave Republike Slovenije, ki je bil odtisnjen na obravnavanem obrazcu, ni več uporabljal).
  • 202.
    Sodba in sklep X Ips 412/2005
    8.10.2009
    DAVKI
    VS1011931
    ZDavP člen 20, 20/1, 96, 96/1, 112. ZPD člen 4, 5, 5/1, 5/2, 6, 6/1, 7, 7/1, 24, 24/1, 55, 55/3, 60, 60/1, 62, 62/1. ZDP člen 14, 14/2, 14/4. ZAPPNI člen 49, 49/1, 49/2, 49/3. Slovenski računovodski standardi (1993) standard 4, 11, 21.
    prometni davek – davek od prometa blaga in od prometa storitev – davek od dobička pravnih oseb – ocena davčne osnove - prihodki in odhodki – zastaranje davka – neposredni strošek blaga – tečajne razlike – pogojna davčna oprostitev – dvojna obdavčitev – kalo – vodenje evidenc – verodostojna listina – opis poslovnega dogodka – poslovno potrebni stroški – potni stroški – glavna obravnava
    Pri cenitvi davčne osnove mora davčni organ načeloma upoštevati prihodke in odhodke, če pa upošteva zgolj prihodke, mora pojasniti razloge za svojo odločitev.

    V reviziji se revident ne more z uspehom sklicevati na tožbene navedbe, ampak mora svoje revizijske navedbe konkretizirati. Ko se revident sklicuje, da je odločitev v nasprotju z listinsko dokumentacijo, mora konkretno navesti listine in se ne more pavšalno sklicevati na listine, ki se nahajajo v spisu.

    Del nabavne cene so samo neposredni stroški, ki morajo biti vračunani v ceno posameznega artikla.

    Za pogojno oprostitev davka od prometa blaga morajo biti izpolnjeni vsebinski in formalni pogoji.

    Da se določena listina šteje za verodostojno knjigovodsko listino, mora biti na njej opis poslovnega dogodka takšen, da je moč iz njega preveriti poslovno potrebnost stroškov.
  • 203.
    Sklep I Up 116/2009
    8.10.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1011953
    ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2.
    akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - prisilna izvršba s posredno prisilitvijo – plačilo denarne kazni
    V primeru sklepa, ki ga na podlagi 298. člena Zakona o splošnem upravnem postopku – ZUP izda organ, pristojen za upravno izvršbo, ne gre za upravni akt v smislu prvega odstavka 2. člena ZUS-1. Izpodbijani sklep tudi ni eden izmed sklepov, navedenih v drugem odstavku 5. člena ZUS-1.
  • 204.
    Sodba I Ips 192/2009
    8.10.2009
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004995
    ZKP člen 372, 372-1. KZ člen 299, 299/1.
    kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev nasilništva - zakonski znaki kaznivega dejanja - javnost
    Kadar je izvršitveno dejanje nasilništva storjeno na javnem kraju in je zaradi tega prišlo do posledic, kot so občutek ogroženosti, zgražanja ali prestrašenosti pri vsaj še eni osebi poleg oškodovanca ali pri dveh ali več oškodovancih, je treba šteti, da so te posledice nastale v javnosti.
  • 205.
    Sklep I Up 379/2009
    8.10.2009
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS1011987
    ZUS-1 člen 22, 22/1, 42. ZPP člen 11. ZST-1 člen 39. ZST člen 4, 4/2-1, 14, 14/1.
    sodne takse – pravna oseba kot taksni zavezanec – oprostitev plačila sodnih taks – učinkovanje taksne oprostitve
    Ker je tožeča stranka predloge za oprostitev taks za sodbe podala šele po nastanku taksnih obveznosti (hkrati z ugovori zoper naloge za plačilo taks za sodbe), torej tudi po določbah ZST ni bila upravičena do predlaganih taksnih oprostitev.
  • 206.
    Sklep I Up 120/2009
    8.10.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1011864
    ZUS-1 člen 24, 24/1. ZPP člen 120, 120/1.
    neplačilo sodne takse za tožbo – ustavitev postopka – predlog za vrnitev v prejšnje stanje – opravičljiv razlog – odsotnost stranke
    Opravičen vzrok za zamudo roka za opravo kakšnega dejanja v postopku so lahko le takšne okoliščine oziroma ovire, ki jih stranka ni mogla predvideti niti odkloniti in se tudi ne morejo pripisati njeni krivdi, to pa ni dalj časa trajajoča odsotnost stranke in posledično njena nezmožnost komuniciranja z odvetnikom.
  • 207.
    Sklep I Up 45/2009
    8.10.2009
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011851
    ZUS-1 člen 76, 82, 104, 105. ZUS člen 34, 34/1-4. ZUP člen 259, 259/1, 281, 281/1. ZPP člen 339, 339/2-14.
    pravni interes za tožbo – zavrženje tožbe – sklep o odpravi upravnega akta – vrnitev v ponovni postopek – opredeljevanje do vsebinskih ugovorov pri procesnih sklepih po ZUS
    Tožnik nima pravnega interesa za vložitev tožbe v upravnem sporu zoper odločbo drugostopenjskega upravnega organa, s katerim je ta odpravil prvostopenjski upravni akt in zadevo vrnil organu prve stopnje v ponovni postopek.
  • 208.
    Sodba I Ips 170/2009
    8.10.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004926
    ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – kršitev kazenskega zakona – odločba o kazenski sankciji – splošna pravila za odmero kazni – zakonski znak kaznivega dejanja – kvalifikatorna okoliščina – obteževalna okoliščina
    Ker je obsojenec s kaznivim dejanjem oškodovanca oškodoval za pretežni del njunega premoženja ter jima povzročil premoženjsko škodo v znesku, ki za več kot deset krat presega znesek, ki opredeljuje veliko premoženjsko korist oziroma škodo, je sodišče kot obteževalno okoliščino pri odmeri kazni obsojencu utemeljeno upoštevalo, da si je s kaznivim dejanjem pridobil veliko premoženjsko korist.
  • 209.
    Sodba X Ips 1505/2006
    8.10.2009
    STANOVANJSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011873
    Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem člen 6, 6/1. ZUS-1 člen 22, 22/1, 85, 85/2, 92, 107. ZPP člen 339, 339/2-14.
    postopek dodelitve neprofitnega stanovanja v najem – prednostni upravičenec – izpodbijanje dokaznega postopka v reviziji
    Prosilec za dodelitev neprofitnega stanovanja v najem mora predložiti ustrezna dokazila o izpolnjevanju kriterijev za prednostno obravnavanje pri dodelitvi.
  • 210.
    Sklep II DoR 64/2009
    8.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012286
    OZ člen 179, 182. ZPP člen 367c.
    dopustitev revizije – višina odškodnine za nepremoženjsko škodo zvin vratne hrbtenice – pretres možganov - odstop od sodne prakse
    Odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo – revizija se ne dopusti.
  • 211.
    Sklep I Ips 136/2009
    8.10.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004932
    ZKP člen 420, 420/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti – dovoljenost – zahteva zoper sklep o zavrnitvi prošnje za oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka
    Zoper pravnomočen sklep o zavrnitvi prošnje za oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.
  • 212.
    Sodba X Ips 673/2005
    8.10.2009
    DAVKI
    VS1011907
    ZUS-1 člen 85, 85/2, 92. ZDoh člen 16, 41. ZDDPO člen 9. ZPSV člen 2, 3.
    dohodnina – dohodki iz delovnega razmerja - prispevki za socialno varnost – potni stroški - potni nalog – verodostojna listina – formalna pomanjkljivost
    Navidezno izplačani potni stroški zaposlenim delavcem se obdavčijo kot plača iz delovnega razmerja.
  • 213.
    Sodba II Ips 682/2008
    8.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012228
    ZPP člen 277, 278, 378.
    odgovor na tožbo - obrazloženost odgovora na tožbo
    Prvi toženec je v laičnem odgovoru na tožbo navedel, da se „pritožuje na tožbo“, ker „ni nič kriv“. Najbrž je smatral, da takšen odgovor zadostuje že zato, ker je bil pred tem v kazenskem postopku oproščen enakega očitka (poškodovanja tožnika). Po presoji revizijskega sodišča je v takšnih okoliščinah odgovor na tožbo prvega toženca obrazložen. Iz njega namreč jasno izhaja, da prvi toženec tožbenemu zahtevku nasprotuje in to v celoti.
  • 214.
    Sklep II DoR 96/2009
    8.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012244
    ZPP člen 285, 351, 351/2, 367a, 367a/1.
    dopustitev revizije – kršitev pravil materialnega procesnega vodstva – dopuščena revizija
    Vrhovno sodišče Republike Slovenije je revizijo dopustilo glede vprašanja kršitve materialnega procesnega vodstva pred sodišči prve in druge stopnje.
  • 215.
    Sodba in sklep II Ips 1143/2008
    8.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0012351
    ZPP člen 8, 128, 128/5, 371, 377, 378, 384, 384/1. ZZZDR člen 59.
    delitev skupnega premoženja izvenzakonskih partnerjev - določitev deležev na skupnem premoženju - dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - zavrženje revizije
    Presoja višine vseh prispevkov pravdnih strank pri pridobivanju skupnega premoženja.

    Sklep o pravdnih stroških ni sklep sodišča druge stopnje, s katerim je postopek pravnomočno končan, zato revizija ni dovoljena.
  • 216.
    Sodba in sklep X Ips 658/2005
    8.10.2009
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS1011881
    ZUS-1 člen 45, 51, 51/2, 64, 64/3, 64/4, 75, 75/4, 83, 83/3, 84. ZUS člen 25, 25/1, 44, 44/1, 72, 72/4. ZPP člen 105. ZDavP člen 20, 20/1, 96, 96/1. ZPD člen 3, 20, 20/1, 22, 22/2, 60, 60/1, 62, 62/1. ZUP člen 281, 281/1.
    prometni davek – davek od prometa storitev – zastaranje odmere prometnega davka – zavezanec za davek od prometa storitev - prejemnik storitev – storitev opravi tuja pravna oseba - sklicevanje na tožbene navedbe v reviziji – glavna obravnava – nedovoljena revizija tožene stranke
    Revizija je izredno pravno sredstvo, zato mora revident svoje navedbe specificirati in se ne more sklicevati na svoje tožbene navedbe.

    Neoprava glavne obravnave predstavlja bistveno kršitev določb postopka le, če vpliva na odločitev o zadevi.

    Pripravljalni postopek po ZUS ni obvezen stadij postopka, zato njegova neoprava ne predstavlja absolutne bistvene kršitve določb postopka.

    Odmera davka ne more zastarati tekom sodnega postopka.

    Če so storitve pri slovenskem davčnem zavezancu za prometni davek opravljale tuje pravne osebe, ki niso bile davčni zavezanci za ta davek, je moral davek od prometa storitev plačati slovenski davčni zavezanec.
  • 217.
    Sodba II Ips 370/2009
    8.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0012222
    URS člen 8, 26. ZVPSBNO člen 25. ZOR člen 155, 200, 201, 202, 203. OZ člen 132, 179, 180, 181, 182. ZPP člen 378. EKČP člen 41.
    odgovornost države - povrnitev nepremoženjske škode - kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - pravno priznana škoda
    Nepremoženjska škoda zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v določbah OZ oziroma ZOR ni pravno priznana.
  • 218.
    Sodba I Ips 52/2009
    8.10.2009
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005001
    ZKP člen 372, 372-1. KZ (1951) člen 169, 169/1, 308, 308/1.
    kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - kaznivo dejanje zoper javni red in pravni promet – zakonski znaki kaznivega dejanja – javna listina – potni nalog – kaznivo dejanje zoper čast in dobro ime
    Listina, ki jo izda gospodarska organizacija pri opravljanju gospodarske dejavnosti, ni javna listine, če ni bila izdana pri opravljanju gospodarske dejavnosti, ki pomeni tudi opravljanje neke javne službe.
  • 219.
    Sodba X Ips 871/2005
    8.10.2009
    DAVKI
    VS1011909
    ZUS-1 člen 51, 51/2, 52, 59, 59/2, 71, 71/2, 75, 75/2, 75/4. Slovenski računovodski standardi SRS (1993) standard 10-9, 13-14. ZUS člen 50, 67, 67/2. ZDDPO člen 11.
    davek od dobička pravnih oseb – dolgoročne rezervacije – gradnja stavbe – investicijsko vzdrževanje – oglaševanje – reklamiranje - stroški – načelo nastanka poslovnega dogodka – accrual principle – glavna obravnava – sklicevanje na tožbene navedbe
    Dolgoročnih rezervacij za vnaprej vračunane stroške ni mogoče oblikovati za investicije.

    Za oblikovanje rezervacij je treba narediti večletni predračun oblikovanja in črpanja rezervacij.

    Skladno z načelom nastanka poslovnega dogodka (accrual principle) se prihodki in odhodki upoštevajo po njihovem nastanku in se takrat tudi obračunajo.

    Denarni tok za računovodsko evidentiranje ni bistven.
  • 220.
    Sklep II Ips 19/2007
    8.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0012419
    ZOR člen 154. ZJC člen 5, 5/1, 8, 8/1. ZGJS člen 53. ZPP člen 380, 380/2. Pravilnik o vrstah vzdrževalnih del na javnih cestah in nivoju rednega vzdrževanja javnih cest (1998) člen 2, 7, 8, 14. Uredba o načinu opravljanja rednega vzdrževanja in organiziranja obnavljanja državnih cest (1998) člen 4.
    pasivna legitimacija - vzdrževanje cestnih površin v zimskih razmerah - poledenelo cestišče - koncesija - odgovornost upravljalca javnih cest - gospodasrke javne službe - zakonito poroštvo koncedenta
    Stališče sodišča druge stopnje, da zgolj položaj oziroma vloga prvotoženke kot upravljavca državnih cest ne more biti podlaga za sklep o kakršnikoli njeni odgovornosti, je glede na zakonito poroštvo koncedenta za obveznosti koncesionarja, določeno v 53. členu Zakona o gospodarskih javnih službah, materialnopravno zmotno.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 18
  • >
  • >>