• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 24
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sodba II Cp 3942/2010
    27.10.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057618
    URS člen 34. OZ člen 178.
    varstvo časti in ugleda – pojem časti – pojem ugleda – kršitev osebnostne pravice
    Tožeča stranka v pravdi uveljavlja varstvo časti in ugleda, ki je opredeljeno v 34. členu URS, pri čemer je čast zavest človeka o lastni vrednosti (notranja, subjektivna čast), ugled pa spoštovanje človeka v družbi, njegova veljava v očeh drugih (zunanja, objektivna čast).
  • 22.
    VSL sklep II Ip 2719/2010
    27.10.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0055448
    OZ člen 1090, 1090/3.
    notarski zapis - kreditna pogodba - solidarno poroštvo - poziv upnika
    V poroštvenih izjavah je izrecno zapisano, da dolžnika odgovarjata kot porok in plačnik, to pa v skladu s tretjim odstavkom 1019. člena OZ potrjuje, da sta se zavezala kot solidarna poroka. Izraz „na prvi poziv“ tudi ne odlaga zapadlosti terjatve solidarnih porokov, saj že po definiciji solidarnega poroštva, kot jo opredeljuje tretji odstavek 1019. člena OZ, odgovarja porok upniku kot glavni dolžnik in lahko upnik zahteva izpolnitev obveznosti bodisi od glavnega dolžnika bodisi od poroka, ali pa od obeh hkrati. Glede na zavezo v točki 3 poroštvene izjave je torej upnik smel od porokov izterjevati terjatev, ki je po notarskem zapisu zapadla in ni bila plačana, dolžnika pa niti v ugovoru niti v pritožbi ne zatrjujeta, da za zapadlo in neplačano obveznost ne bi vedela, saj vztrajata pri, za odločitev v konkretnem primeru, neodločilnem dejstvu, da naj njuna obveznost iz poroštvene izjave še ne bi zapadla, ker nista prejela poziva upnika, kar pa glede na prej obrazloženo ne drži.
  • 23.
    VSL sklep I Cp 2350/2010
    27.10.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0057579
    ZST-1 člen 5, 5/1, 5/2-8, 13.
    oprostitev plačila sodnih taks – pravnomočnost plačilnega predloga
    Oprostitev plačila sodnih taks tudi ob še tako blagohotni razlagi ni mogoče predlagati, ko tudi plačilni nalog že postane pravnomočen.
  • 24.
    VSL sodba I Cp 3891/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057587
    OZ člen 255, 255/1.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj
    Institut izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj je namenjen uveljavljanju zapadlih denarnih terjatev.
  • 25.
    VSL sodba III Cp 2841/2010
    27.10.2010
    ODZ – STVARNO PRAVO
    VSL0067527
    ZOR člen 372, 373. ZIKS člen 145c. ZDen člen 72, 72/2.
    preužitek – vzdrževalnina – zaplemba premoženja – zastaranje terjatve iz naslova preužitka
    Tožnikova terjatev iz naslova vzdrževalnine (preužitka) je občasna dajatev, za katero je v vsem obdobju, na katerega se nanaša zahtevek, veljal 3-letni zastaralni rok.
  • 26.
    VSL sodba in sklep II Cp 2913/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065606
    OZ člen 161, 167.
    prometna nezgoda - renta - rentni zahtevek - bodoča škoda – izgubljeni dobiček – dajatve iz poslovanja
    Za vzročno zvezo zadošča že ugotovitev o tožnikovi izgubi kontrole nad motornim kolesom, povzročeni s protipredpisno menjavo voznih pasov osebnega vozila; fizičen kontakt vozil ni pogoj za obstoj vzročne zveze.

    Izgubljeni dobiček je tisto prikrajšanje, ki se je zaradi tožnikove odsotnosti z dela in manjše delovne sposobnosti odrazilo pri njegovem opravljanju avtoprevozniške dejavnosti. Ker je rezultat poslovanja odvisen od dajatev, ki jih je samostojni podjetnik v zvezi s svojim poslovanjem dolžan odvesti, je tudi to okoliščino treba upoštevati pri ugotavljanju predvidenega uspeha poslovanja.

    Renta je odmena za prikrajšanje, ki na dan zaključka glavne obravnave še ni nastopilo.
  • 27.
    VSM sklep I Cp 1460/2010
    27.10.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV - NEPRAVDNO PRAVO
    VSM0021034
    ZIZ člen 272, 272/1. ZNP člen 37. ZPP člen 337, 337/1. ZVEtL člen 7, 7/2, 7/3, 7/4.
    začasna odredba - prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnin - verjetnost obstoja terjatve - vzpostavitev etažne lastnine in pripadajočega zemljišča k stavbi - nedopustna pritožbena novota
    Tudi v postopku za vzpostavitev etažne lastnine in pripadajočega zemljišča k stavbi po ZVEtL je potrebno kot pogoj za izdajo začasne odredbe prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnin po ZIZ izkazati verjetnost obstoja terjatve.
  • 28.
    VSL sklep III Cp 3040/2010
    27.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068008
    ZPP člen 274, 274/1. ZDru – 1 člen 13, 13/5, 14, 14/2.
    spor majhne vrednosti – sodna pristojnost – društvo – zavrženje tožbe
    Izpodbijanje odločitev organov društva pred sodiščem ni dopustno, če pred tem ni bilo izkoriščeno pravno sredstvo iz 5. odst. 13. čl. ZDru – 1. Tožeča stranka bi morala pred sodnim postopkom zoper odločitev upravnega odbora društva vložiti pritožbo, o kateri bi na prvi naslednji seji odločal občni zbor društva.
  • 29.
    VSL sodba I Cp 1170/2010
    27.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0061393
    ZPP člen 140,141, 141/1, 318. SPZ člen 99.
    delna zamudna sodba – pasivnost tožene stranke - osebna vročitev – vznemirjanje lastninske pravice
    Bistveni pogoj za izdajo zamudne sodbe je pasivnost tožene stranke, saj se ta ocenjuje kot priznanje tožnikovih dejanskih navedb. Postavlja se absolutna domneva, da tožena stranka priznava dejanske trditve tožeče stranke, na katere ta opira zahtevek. Ta domneva pa je mogoča, če je tožena stranka seznanjena s tožnikovimi tožbenimi trditvami. Toženi stranki mora biti zato tožba vročena osebno.

    Tožeča stranka, ki je lastnica sporne premičnine, na kateri je prišlo do vznemirjanja s strani tožene stranke, je upravičena zahtevati od tožene stranke, da jo preneha vznemirjati pri izvrševanju lastninske pravice na spornem zemljišču, saj je pravica tožene stranke uporabljati zemljišče tožeče stranke za dostop do svoje hiše prenehala dne, ko je tožena stranka dogradila svojo stanovanjsko hišo.
  • 30.
    VSL sodba II Cp 2359/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0068057
    OZ člen 190, 190/1, 191.
    neupravičena pridobitev – pravica zahtevati nazaj
    191. člen OZ določa, da tisti, ki kaj plača, čeprav ve, da ni dolžan, nima pravice zahtevati nazaj, razen če si je to pravico pridržal ali če je plačal, da bi se izognil sili. V obravnavanem primeru je bilo ugotovljeno, da sta tožnika plačala tisto, kar sta se s toženko s pogodbo dogovorila. Ker je bilo ugotovljeno, da dogovor o višini kupnine ni ničen, sta tožnika s tem, ko sta plačala dogovorjeni znesek, izpolnila sprejeto pogodbeno obveznost.
  • 31.
    VSL sodba II Cp 2225/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068058
    ZPP člen 8. ZKP člen 542, 542/1, 542/1-1, 539, 540, 540/2. OZ člen 132, 179, 382a.
    načelo proste presoje dokazov – premoženjska škoda – izgubljeni zaslužek – nepremoženjska škoda – neupravičen odvzem prostosti – neutemeljen pripor – odškodninska odgovornost države – zakonske zamudne obresti – pričetek teka zakonskih zamudnih obresti – ne ultra alterum tantum
    Naša procesna ureditev (z izjemo domneve o resničnosti vsebine javne listine) ne pozna dokaznih pravil, ki bi določala, kaj in na podlagi česa se lahko šteje za dokazano.

    Ker v ZKP ni določb o nepremoženjski škodi zaradi neutemeljeno odvzete prostosti in odškodnini zanjo, se v sodni praksi o teh vprašanjih presoja po kriterijih 179. člena OZ. To pomeni, da prihajajo v poštev objektivno subjektivna merila, enako kot pri drugih oblikah nepremoženjske škode. Na odmero pravične odškodnine vplivajo dolžina trajanja pripora, teža in narava očitanega kaznivega dejanja, ugled, ki ga je oškodovanec užival, odnos okolja, objava podatkov priprte osebe v medijih in druge okoliščine, ki so vplivale na intenzivnost in trajanje duševnih bolečin.

    Glede na splošno prepoved retroaktivnosti je treba šteti, da se OZ-A na primere, ko so zapadle pa ne plačane zamudne obresti v obdobju od uveljavitve OZ do uveljavitve OZ-A že dosegle glavnico, ne more nanašati. Obresti so namreč po samem zakonu nehale teči in z uveljavitvijo OZ-A ne morejo začeti teči znova.
  • 32.
    VSL sodba II Cp 2414/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0061419
    OZ člen 533, 557.
    posojilna pogodba ali darilo – izročitev denarja – namen izročitve denarja
    Izročitev denarja lahko pomeni izpolnitveno dejanje posojilodajalca ali darovalca. Na tožniku, ki iztožuje vrnitev posojenega, je, da trdi in dokaže, da je s tožencem sklenil posojilno pogodbo.
  • 33.
    VDSS sklep Pdp 498/2010
    27.10.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006127
    ZDR člen 184, 184/1, 145, 145/2, 145/2-6. OZ člen 131, 179.
    odškodninska odgovornost delodajalca – protipravno ravnanje – nadurno delo – invalid III. kategorije – nepremoženjska škoda
    Tožena stranka je ravnala protipravno, ker je tožniku kot invalidu III. kategorije s pravico do dela v polovičnem delovnem času odredila nadurno delo. Zaradi njenega ravnanja je tožnik upravičen do odškodnine, če so podani tudi ostali elementi odškodninske odgovornosti, ne pa, če je prejel plačilo za nadurno delo, ker v polovičnem delovnem času ni uspel opraviti svojega dela oziroma ker mu je s tem tožena stranka le povišala plačo.
  • 34.
    VSL sklep III Cp 2948/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068043
    OZ člen 164, 164/1. ZEN člen 123, 123/1, 123/3.
    premoženjska škoda – vzpostavitev prejšnjega stanja - denarna odškodnina – restitucija – uničenje mejnikov
    Temeljno načelo odškodninskega prava je izraženo v določbi 1. odstavka 164. člena OZ, ki določa, da je odgovorna oseba dolžna vzpostaviti stanje, ki je bilo preden je škoda nastala. Šele če restitucija ni mogoča, je treba škodo poravnati v obliki denarne odškodnine.

    Restitucija je glede na naravo stvari možna v več oblikah: o individualni restituciji govorimo, če se ta kaže v vrnitvi (npr. popravilu) individualna določene stvari (kadar je seveda taka restitucija mogoča) - o generični restituciji pa govorimo, če je bila škoda povzročena na generični stvari, tako, da jo lahko odgovorna oseba nadomesti z drugo generično stvarjo.

    Po 1. odstavku 123. člena ZEN postavitev, prestavitev ali odstranitev mejnika lahko izvede samo geodetsko podjetje, ki ima dovoljenje za izvajanje geodetskih storitev. Zato res ni mogoče toženi stranki naložiti, da mora sama od sebe vkopati mejnike, lahko pa se ji naloži, da je dolžna pooblastiti pooblaščeni geodetski organ, da opravi vkopanje mejnikov na podlagi elaborata in odločbe Ministrstva za okolje, prostor in energijo.
  • 35.
    VSL sklep I Ip 3406/2010
    27.10.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0067505
    ZIZ člen 56.
    ugovor po izteku roka
    V ugovoru po izteku roka ni mogoče razpravljati o dolžnikovih navedbah, ki jih je ali bi jih lahko uveljavljal v že v sodnem ugovoru.
  • 36.
    VSM sklep I Cp 1522/2010
    27.10.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSM0021041
    ZIZ člen 15, 266, 266/2, 267, 272, 272/2, 273, 273-2. ZNP člen 37. ZPP člen 365, 365-2. ZVEtL člen 7, 7/3, 15. ZZK-1 člen 5, 80, 98, 99, 99/1.
    določitev funkcionalnega zemljišča – ugovor zoper začasno odredbo – prepoved odtujitve in obremenitve
    15. člen ZVEtL in začasna odredba po ZIZ
  • 37.
    VSL sodba I Cp 2762/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0067512
    OZ člen 163.
    javna cesta – komunalna dejavnost – zimska služba – dejavnost splošnega pomena – odškodninska odgovornost
    V predmetni zadevi je ustreznejša materialnopravna podlaga 163. člen OZ, ki določa odškodninsko odgovornost tistega, ki opravlja komunalno ali drugo pomembno dejavnost splošnega pomena, če brez utemeljenega razloga neha opravljati ali neredno opravlja svoje storitve. Gre za specialno določbo glede na splošno pravilo 131. člena OZ, ki pa je relevantno glede na to, da je izvajanje zimske službe sestavni del rednega vzdrževanja javnih cest, ki je obvezna gospodarska javna služba.
  • 38.
    VSL sodba I Cp 2403/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068046
    OZ člen 158, 158/2, 179, 179/1, 179/2.
    krivdna odškodninska odgovornost – ugriz psa – dolžno varstvo nad psom – nadzorstvo nad psom – odškodnina za nepremoženjsko škodo – duševne bolečine zaradi skaženosti
    Toženca bi bila objektivno odgovorna na škodo, ki jo je povzročil njun pes, če bi ga bilo šteti za nevarno žival. Vendar pa za škodo, ki jo je povzročil, odgovarjata tudi v primeru, da pes ni bil nevaren, če nista poskrbela za njegovo potrebno varstvo in nadzorstvo.

    Iz same izpovedbe tožnika ne izhaja, da bi v posledici opisanih brazgotin trpel kakršnekoli duševne bolečine, da bi ga kakorkoli motile ali ovirale. Zato zaradi zaceljenih brazgotin, kot jih je opisal izvedenec medicinske stroke, ki jih je opredelil kot manjši kozmetični defekt, tožnik ni utrpel pravno priznane škode in mu zato odškodnina iz naslova duševnih bolečin zaradi skaženosti ne gre.
  • 39.
    VSL sklep I Ip 2667/2010
    27.10.2010
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0055472
    ZST člen 4, 4/2, 4/2-1, 27, 27/4, 27/5. ZIZ-E člen 75, 75/1, 77. ZIZ člen 34, 34/3.
    predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom - sodna taksa za predlog - nastanek taksne obveznosti za nepopolno vlogo - veljavnost zakona o sodnih taksah
    ZST glede nastanka taksne obveznosti ne razlikuje med vložitvijo popolne ali nepopolne vloge, zato nastane taksna obveznost takrat, ko je vloga izročena, ne glede na to, ali je morda nepopolna.
  • 40.
    VSL sklep I Cp 2763/2010
    27.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067533
    ZPP člen 112, 112/8.
    pritožba – zavrženje pritožbe – pravočasnost pritožbe – očitna pomota vložnika
    Pritožba je na pristojno sodišče prispela šele po izteku roka za vložitev pritožbe, s čimer je izpolnjen objektivni pogoj za oceno pritožbe kot prepozne. Za presojo subjektivnega pogoja -standarda „očitne pomote vložnika“ pa je v konkretnem primeru odločilno, da ne le, da je pooblaščenec toženih strank poslal oziroma vložil pritožbo pri napačnem sodišču, temveč tudi to, da je samo vlogo naslovil na napačno sodišče.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 24
  • >
  • >>